大家感觉讨论问题时抓住细枝末节不放是严谨还是抬杠?

[Vtwoguest]

例如表达观点时部分名词英文大小写或者拼写不正确
例如比如某个人名、地名或者某个专业词汇错别字
例如表达一个整体观点,但是部分细节有错误之处

[leonshaw]

bikeshedding ，琐碎定理

[xlzyxxn]

你第二句的例如和比如语意重复了

[yvescheung]

如果被纠错的人承认错误但纠错的人还是不依不饶，那就是抬杠

[rocksolid]

写错就承认呗，而且这种和论点无关的根本不用理好么

[spr1ngs]

这个主要看细节 对问题的影响，影响大局肯定不能放

[GeruzoniAnsasu]

@SuperMild 不模糊，模糊感来源于（文盲）滥用和扣帽子行为，本身这个词意义是指抬高或预设原陈述不存在的门槛（那条「杠」）使原命题在新叙述语境下不成立。

比如我用这个回复告诉你「不模糊」，是在指出逻辑漏洞，这种反驳不叫抬杠，
而
「这还模糊，你要不要看看“内卷”这个词？」 则引入了原语境不存在的对比试图据此说明模糊程度有限，那么是抬杠。

[GeruzoniAnsasu]

@GeruzoniAnsasu 妈耶，为什么我以前的回复说「定义不模糊」，我的脸有点疼，幸好对这个词的理解并没有改变

[046569]

@a0000
@majula
化妆达人会理解成口红。
数码宅会纳闷到底是苹果笔记本电脑、台式机还是一体机。毕竟前两个都可以认为是便携，最后一个麒麟臂选手也能拿走。

[SuperMild]

@GeruzoniAnsasu 你自己有清晰的定义，但网上有多少人与你达成一致意见呢，比如本帖的楼主，我看到他说到抬杠这个词的时候，我能肯定他使用的就是你提出的这个定义吗？

我无法肯定，我看到很多人用抬杠这个词，但是他们究竟采用哪个定义，我很难判断。

也就是说，从你的角度看，这个词的定义是清晰的，但在实践中，在网上交流时，这个词的定义是飘忽不定的。

[ragnaroks]

在基于上下文的情况下，我认为是严谨。

但是很多时候会出现 2 个人说的 2 个东西在同一上下文中都可以被正确理解，然后就变成了所谓的抬杠。

不过我见到的，全部的，A 对 B 下定义为抬杠，都是 A 在抬杠。

[ragnaroks]

最常见的就是“内存”之争，RAM 可以说是内存，InternalStorage 说成内存也没毛病。所以现在我在比较专业的地方都把 RAM 叫“随机访问记忆体”，InternalStorage 叫“内置存储设备”。

[darkengine]

分场合，正式场合例如做报告、做广告策划案，单词人名地名专业词汇错了会显得很业务。平时聊天扯淡什么的，随便能看懂就行。

[yl20181003]

杠精，最讨厌开会搞这种事情，无聊的很