第一款独立产品做好了，但还有很多难以抉择的东西...

[kongkongye]

产品是一款在线书签管理工具：ssstab.com

目前主要难以抉择的点包括：

1. 国内的资质与合规问题，国内环境对个人开发者不友好，所以注册了个体户，但没有申请其他资质，在思考新功能上畏首畏尾，非常纠结。像收个会员费，ugc 内容严格上说都要资质，感情只能写写个人博客是合法的了(而且上次公安备案时电话打过来问写博客为什么不在新浪微博之类的地方发，估计是怕个人博客网站不好管控)。
2. 产品出海 /发布国际版困难，包括英文能力，国外用户习惯不一样，开收费账户等方面。
3. 收费问题，最近泡国外独立开发者论坛比较多，所以习惯上也认为产品应该采取订阅收费制，但又感觉在国内不适用，到时候因为收费搞得无人问津没流量就不好了，所以在纠结要不先把收费去掉。

大家怎么看？

[zsen]

「检测到窗口大小变化请刷新网页」

——恕我直言
——算啦开心就好咯哈哈（狗头

[yuhangch]

建议别折腾了，产品成熟到这个地步我也不太想用。。
https://raindrop.io/

[vsitebon]

@zsen 66666666666666 我点进去才懂你说的啥意思

[kongkongye]

@yuhangch 那只能说明你没这需求，这个产品还是能借鉴一下的

[kongkongye]

@zsen 因为屏幕宽度会影响布局，正常使用明显不会老改屏幕宽度，所以加了个提示代替加容易出错的代码

[jellybool]

@kongkongye 做个这种东西谁不会啊，重要的是后期的运营，推广，服务，迭代。三个月之后，我就担心你的心思已经不在这项目上了，谈什么赚钱。

[kele999]

刷新的时候，闪一下，可以优化一下

[justin2018]

楼主 加油 ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ

[kongkongye]

@kele999 壁纸的原因，有考虑优化

[shaojz2005]

技术含量应该不错的，但这东西最重要一是颜值，二是人的使用习惯。

[kongkongye]

@shaojz2005 你这说到点子上了，公开发布后，后续的正常发展就是按其他人的喜好，增加更多设置选项，让大部分人的使用习惯都能满足。

[ZLY201]

@kongkongye 因为我个人也在维护开源项目（ https://github.com/js-sdsl/js-sdsl ），想问楼主几个问题，如果回答不上来建议别想着赚钱了

1. 项目定位：受众人群是谁，范围多广，是否有深入的必要
2. 项目优势：看起来市场上有很多类似产品，op 这个有什么创新点，靠什么吸引人
3. 项目竞争力：第二问的答案如果足够吸引新用户，那能否吸引已经使用其他产品的用户迁移，迁移的痛点在哪里

如果上面三个问题都能清晰的回答上来，接着下面：

4. 如何确保受众人群愿意为这个产品付费（如果有免费的我肯定用免费的）
5. 创新点和优势能否在短期给出实现方案并且最终落地（拒绝不切实际的想法）

如果还能逻辑清晰的答上来，我还有最后一个问题：

6. 后期 op 打算怎么推广，如何保证产品的正常更新迭代并持续吸引用户

最后这是个推广问题，如果真是以赚钱为目的的话，光靠论坛发帖是不够的，并且还要打造一系列的生态，比如团队，官网，官微等等

这些答不上来技术再好也没用...

[interim]

没看到价值....

[crazyweeds]

说点可能有点打击楼主的话，我那个比你这个好看，要简单可以简单，要复杂可以复杂，我得审美实在没有 get 到这个产品的亮点。
总之，我也没想过挣钱的事情。不过，目前备案调整中，所以就暂时不放地址了。

[kongkongye]

@zilongyao1366 感谢提问，这些问题大概心里有底，但这里就不直接回答了。其实作为第一个独立产品，能否成功心里是没底的，国内环境下这种收费机制也只是尝试一下，并没有执着于这一个产品，也没执着于这种收费机制，但也不代表没有希望就放弃，制作它的初衷是满足自己使用。
（扯远点，我期望它能作为一个底层的基础设施，后续能再在上面扩展出若干个产品。）

[xuey]

UI 可以用开源的 ui 库，或者基于 tailwindcss 的，一般出来的效果都不会太难看

[kongkongye]

@crazyweeds 众口难调，每个人审美不大一样，如果你指 markdown 跟书签混杂在一起有点丑的话，我也有这种感觉，可能后面再细调样式吧。

[kongkongye]

@xuey 你这又说到点上了，这项目本来我想着好像也不需要什么组件，就没上 ui 库，做深了后才发现组件的需求还真不少，至于 tailwind ，是在做到后期的时候了解到的，感觉可以解决很多样式痛点，比如困难的 css 类命名，调全局统一的主题与深色模式等，但这时候已经不想重构了，留着做官网与下个产品再用吧。

[oness]

相比浏览器的书签优势在哪？工具类的好不好看是其次，帮助用户解决问题是第一位。

[binjoo]

同意 @jellybool 的说法，另外，UI 下下功夫。

大家说 UI 丑，你就是众口难调。和 startme 对比，不说别的，人家图片都能加载出来，别说其他细节了。

你说背后隐藏了很多技术，谁管你什么技术啊？顶多就是猿看到了，心里大概想一下自己去做要怎么实现。

从大家的讨论中看不出来吗？吐槽的基本就是 UI ，UI 就是门面，进来一看好看，继续看看有什么好玩的，不好看，大几率没兴趣了。就我进去第一感受，百度 logo 没加载出来，背景白花花的，顿时没了兴趣。

@zilongyao1366 认认真真的提出那么多问题，你就“这些问题大概心里有底，但这里就不直接回答了。”，你不是来讨论沟通的吗？

这类产品不要太多，网站形式、浏览器插件形式，不要太多，没有特点的话纯粹就只能自己玩玩了。

------------------

以上是我想到啥说啥，如有得罪，你当我是个傻.B.