有没有发现 Android 系统的性能缺陷被硬件的发展给掩盖了

[Biwood]

Android 系统从发布之初就一直面临着卡顿问题，虽说现在芯片升级很多代了，Android 系统本身也升级了很多版本，卡顿情况相比以前少了一些，但是哪怕是各个厂家的旗舰机型，也还是无法完全规避，这应该是 Android 系统的天生缺陷吧。

我自己曾经在 Linux 笔记本上折腾过各种虚拟机，机器配置是十代 i7 + 32GB 内存。在 Linux 上安装 Linux 虚拟机（包含桌面 GUI ），运行基本都很流畅。在 Linux 上安装 Windows 7 和 Windows 10 ，正常使用也没什么大问题。但是在 Linux 安装 Android 虚拟机（用的是最新版的Anbox），在什么都没安装的情况下，卡顿到到几乎不能用。这是否说明 Android 本身就是一个非常吃硬件性能的系统，它在移动端的性能缺陷完全靠硬件的堆叠来掩藏？

然后我了解到谷歌搞了个新系统叫 Google Fuchsia，几乎是把 Linux 内核给重构了一遍，这玩意儿将来应该会取代 Android 吧。

[felixcode]

我在用的 android 跟你说的那个好像不是同一个东西

[ltkun]

安卓用的资源肯定要大一点的 因为为了兼容更多硬件本身就是个虚拟机 原生系统和虚拟机比较肯定原生快一点 虽然可能现在性能相差已经在几个点了 安卓卡顿更可能的是拿着千元机和万元机比较 就像 Intel 几百的 N 系列 CPU 肯定拼不过几千的 I 系列

[HiCode]

是的。

[873792861]

在 X86 chromebook 倒是比 anbox 流畅很多

[asuka02]

并没有觉得现在的安卓卡顿

[geeksammao]

首先请捋清楚两个区别：
在 Linux 上安装 Linux/Windows 虚拟机
在 Linux 上安装 Android 虚拟机

这俩玩意的性能差别是 Android 系统性能差的原因吗？
如果真对 Android 系统性能感兴趣，简单的方法是用硬件性能相似的 iPhone 和 Android 手机对比， 想触及本质就去阅读 Android 源码。

[quan01994]

Fuchsia 还在开发吗，最近都没听到过声音了。。

[kidlj]

倒没觉得 Android 有多卡，就过渡动画差 iOS 太远了，一种薄薄的塑料感，而 iOS 的动画更流畅，体验不到撕裂的感觉，就好比果冻。

[geeksammao]

@geeksammao 如果 op 用“自己十代 i7 + 32G 笔记本安装 Android 虚拟机卡顿到几乎不能用”，得出结论 Android 系统性能缺陷非常大。那市面上那些“还算能用”的千元 Android 机，是否硬件性能可以比肩甚至超过你的十代 i7 + 32G 了。

[cxtrinityy]

Fuchsia 这瓜都画了几年了🙃
Android 卡顿说实话跟 app 优化太烂脱不了关系，我 pixel 2 用到现在，平时微信刷网页 tg 油管啥的说实话都不觉得怎么卡，但是支付宝啊，淘宝啊，百度贴吧啊，各种网银啊一开就卡，所以与其说有硬件发展掩盖了系统缺陷，不如说硬件发展掩盖了程序员质量缺陷

[Biwood]

@felixcode
@asuka02
当然，日常使用方面各大厂家已经优化的足够好了，一般不会卡顿，但是在略微长时间或者极端一点的使用情况下还是会有点吃力。我这里主要是把 Android 作为一个跨平台的系统跟桌面版系统做对比，毕竟 Android 除了用在手机上，在嵌入式方面的应用也挺广泛的。

@kidlj
苹果的系统毕竟从一开始就把 GUI 体验放到第一位，这点不奇怪，Android 作为开源系统，可能就不会向 iOS 那样考虑的那么精细了，只能靠各个手机厂家自己进行二次优化。某种程度上来说，这也是开源与闭源各自的优势和短板吧。

[Zeonjl]

是的，卡顿是日常，

[bthulu]

难道不是安卓性能缺陷倒逼芯片厂商发展硬件吗?
都像 Intel 一样原地踏步难道就好了?

[janus77]

本来就是这样，硬件和软件是相互扶持的，最终结果是收割了消费者。参考 pc 游戏和 pc 配件

[binbin0915]

相同价位 再来讨论...

[fox0001]

楼主说 Android 卡顿，但是举模拟器的例子，肯定挨骂[狗头]

我从 HTC G1 ，经历了 Android 1.0 到现在。最大感受是，Android 5 、6 开始，启用 ART ，Android 流畅性已经大幅提高了。硬件的发展确实有帮助，但系统一路以来的优化，一般用户可能不知道。楼主是想说这个吗？

[geeksammao]

@Biwood Android 手机早就没有出 x86 的硬件了，你在笔记本上跑的 Android 虚拟机性能损耗比 Linux/Windows 虚拟机大了数量级。Android 跨平台也基本是针对的 arm ，x86 几乎从来不是它的目标。
早期的 Android 本身性能缺陷非常明显，近 10 年来谷歌已经尽可能去优化了这些问题，但还是有一些难以优化的点。一方面因为 Android 从设计之初就不像 iOS 是专门作为高端手机系统设计的，等谷歌开始重视时有些设计已经不好改了；另一方面因为 Android 运行的硬件差异实在太大，从低端到高端、各个厂商生产的都有，难以像 iOS 一样只运行自家高端硬件从而做到极致优化。
不过虽然如此，我认为在硬件性能接近的情况下，单论系统性能 Android 和 iOS 相差已经很小了。更大的问题是 Android 生态问题导致应用质量差不少，以及同年的 Android 硬件性能往往比 iPhone 差了太多。

[DOLLOR]

其实没问题，就像 win10 系统的缺陷被 SSD 的发展掩盖了。

[Flourite]

应该说是 java ，java 这东西特别吃硬件资源，凡事 java 开发的东西都有这个问题

[opengps]

很正常，软件在避免物理瓶颈的思路是没错的。毕竟软件改动城北要比硬件升级容易的多，软硬件互相制约的时候，往往是硬件制约软件，你看传统行业里还有电脑运行 xp 系统就明白了