2022 年终，有了 Clash 还需要 SSR 和 SwitchyOmega 吗？

[Eagleyes]

过去一直用 SS ，SSR 搭配 Chrome 的 SwitchyOmega 使用。

近年 Clash 大火，觉得也不该守旧，遂逐渐迁移到 Clash 。

目前正常上网没感觉出有任何影响，无论是 ssr 和 Clash 都可以比较流畅的 2k-4k youtube 。

不知道更换的意义在哪里，
1 、Clash 比 ssr 有多先进么？
2 、另外如果 Chrome 有 SwitchyOmega ，默认 chorme 会无法上外网，需要在 SwitchyOmega 设置个端口。
是否说明 2022 年已经没必要 SwitchyOmega 了？


请各位技术大神指点，谢谢。

[coolmint]

SwitchyOmega 和 ClashX Pro 一起用也挺好，有些时候一些 url 没有命中 clash 里面的规则，就再用 SwitchyOmega 来一道。

[lmmortal]

@acgost 同样的配置文件 导入 clash 安卓版的时候可以引入 proxy provider ，导入 clash for Windows 就提示什么 cannot unmarshal !!str...了，搜索了很多发现 cfw 只支持引入纯节点的 clash 链接，带有配置的不行，但是很少有机场提供纯节点的 clash 链接

[lmmortal]

其实用 v2rayn 也是可以的，我甚至觉得比 clash 的性能还要好，路由设置好了区别都不大。v2rayn 自带一些集，比如 geosite:cn;geoip:cn 之类的拿来就用，clash 的规则是基于前人栽树后人乘凉，另外 clash 有负载均衡，还可以自动测延迟选择延迟最低的节点，v2rayn 现在好像还没这些功能

[loli]

clash 对我来说有一个很大的痛点没有解决
就是防火墙的问题.
传统防火墙根本没用,流量全让 clash 自己管理了
想让一些软件不联网很难实现

win 上这种分流的出国方案都有这种问题,好像也没人在意

[SimonOne]

@loli #64
- PROCESS-NAME,进程名,REJECT
进程名拒绝不行吗，不是很容易就实现了吗

[lmmortal]

@loli 可以不开 clash 的系统代理，系统流量不会主动走 clash ，浏览器配合 switchy 使用转发请求给 clash ，一般的电脑软件也都有设置代理的选项，比如 telegram 甚至可以设置多个代理

[acgost]

@lmmortal 我用的就是带配置的订阅链接，import 进 cfw 会提示配置文件不存在，你直接在对应的目录新建好同名的文件再点击 import 的配置就不会报错了。proxy provider 与 rule provider 可以正常覆盖订阅带的配置。cfw 不是只支持引入纯节点的 clash 链接，而是当 proxy provider 配置的文件不存在时，不能自己新建对应的文件而已

[acgost]

@jheroy 你才是真的懂 clash

[Macolor21]

@XIU2 我理解右边的只是自己的规则 + GFW 规则 最后是 PAC 规则吧？

Clash 的 PAC 是有顺序的，按照上面的这个顺序，应该符合你的场景。。。

[Macolor21]

@XIU2 你可以把规则写在不同的文件里，然后 provider 就可以

例如：

规则 1: 自己写的部分规则
规则 2: 引用用 GFWList
规则 3: 引用别人的 PAC

[lmmortal]

@acgost 我刚刚试过新建了，还是一样的错误 cannot unmarshal !!str 后边跟的一串就是订阅链接下载下来的文本转的 base64 ，另外我是直接本地 yml 文件引入的 proxy provider 不知道跟这个是不是有关系

[acgost]

@lmmortal
```json
proxy-providers:
ALL:
type: http
url: "你的订阅链接"
interval: 3600
path: ./ProxyList.yaml
health-check:
enable: true
interval: 600
url: http://www.gstatic.com/generate_204
```

没必要直接引入本地 yml ，直接通过订阅链接下载就行，还能自动更新

[wtdd]

@jheroy 这两个 provider 说的是 clash 里的功能，还是什么第三方服务？

[laincat]

同样的规则，同样的代理，SwitchyOmega 性能差很多，肉眼可见的。其他就没必要比了。

然后纠结需要快速添加规则的，说明代理可用流量少。并且一般就看一下网页的，确实 SwitchyOmega 更便捷。

[777777]

为什么没人提 netch ，这个开源的，支持多种协议，可以自动分流

[wolfie]

一直没理解 clash 用户这么多，试过一次 不是一般的难用。
对比 ssr 不需要太高学习成本。

[jheroy]

@wtdd 是 clash 的配置不需要第三方.

[jheroy]

@wolfie clash 优点是灵活,而且方便各平台移植,毕竟就一个二进制无任何依赖. 界面上各个平台都有方便的管理界面, 没有也可以用 web 直接管理, 甚至可以通过 Restful API 来写 shell 脚本管理, 我就配合写了 alfred 的 workflow 来方便切换节点. 另外就是支持方便的分组, 多机场, 比如我有两个机场一个流量大一个质量高, 就可看视频用流量大的, 网页用质量高的.

[kisp]

移动端：由 shadowRocket 换成 Quantumult X

[sp670]

@lmmortal 目前在 ban 443 的情况下，负载均衡最好用了。
我直接一台小鸡用两个二级域名同时挂 cf 、gc 两个 cdn ，然后 cf 再每个运营商优选 4 、5 个 IP 全填进去，一次性把所有全怼到 clash 里做负载均衡，无论是家里宽带还是各个运营商的手机流量，总有一个能通的。