@
wangyuyang3 #146
首先表示认同，“正常人”谁在网上发帖回帖啊，你发吗？反正我不正常，因为我发 😂
其次：
1 、常见不代表就合适，稍微思考一下“我为什么要把它放过道而不是放公共区域”呢？这个原因大概就是别人不愿意你把它放公共区域的原因。当然，如果对这点再回复一句“公共区域又不是你一个人的”，啊，这天就没法聊了。记得姜昆和唐杰忠有个搬钢琴上楼的相声，那个反映的就是人人占公区的陋习吧。
当然，像你说的过道狭窄或有碍观瞻的特殊情况只会让他人更难受，我曾经租过个和对门如果同时开门能撞上那种房子，对门就把鞋架放外面了，是真的会让人不爽，不仅仅是卫生、碍事问题，也碍眼以及“占用公区”，但我也没说什么。嗯，这就涉及到第二点了。
2 、随意说人“有病”“闷骚”，可以认为是一种合情理的情感与立场的表达，但确实不够讲理，也有些攻击性。那句话，千人千面，你因为别人的具体行为损害你的利益去抗争甚至报复，我都可以理解甚至觉得“正常”。但是去攻击别人本身的性格特点，确实不好接受。
先声明立场，他在公区放垃圾行为错误且比公区放鞋柜恶劣。再说个人想法，当然也只是猜测，这个邻居性格不是很外向、开朗，可能“内向”“社恐”不擅与人交流。如果这样想，是不是他最一开始“问鞋柜”时就已经鼓足勇气了呢？但是他的艰难的一部被不以为意甚至可能（我的猜测）在他眼里有些“傲慢”的态度“打发”了呢？
就像我 1 结尾说的，我是比较理解“内向”（或者你说的“闷骚”）的内心的，当然我也是在以己度人，也不排除 OP 的邻居就单纯是个精神病的可能性的。假设我的“共情”不幸言中的话，不善交际的人内心可能在最开始开口前就在内心反复挣扎纠结：我提出来会不会冒犯到他、会不会让他不舒服？要不要还是等一等说不定他会自己改观？
至少，我平时会常审视自己的行为，生怕影响到别人的利益，也期待每个人都自己主动自我约束。在我看来对别人提出意见就是一种对他人的否定和攻击，同时也会觉得他人的不自觉对我本身就是一种不公和伤害，还时常想为什么自己严于律己做好自己这么辛苦别人却可以这么“大大咧咧”轻易做到自己做不到的“潇洒”和占便宜？嗯，这确实也算是“有病”，而且真的就和疾病一样患者最先受害，还会波及他人。
所以，不善交际的人，内心可能的想法是期待他人自觉，或者退而求其次自己稍微提示或者反馈下他人就能自觉。因为他们不擅长交际，所以解决问题更先想到的是依靠“自觉”“规则”乃至“行动反馈”（报复），而不是深入的言语交涉。
当然，上面这些并不是在说这种类型的人是多合理，更不是说他们就好就对。只是希望能多理解一些，如果自己自认为自己是外向、开朗更擅长交涉的，就自己主动些去打破僵局。如果自己也是一样的人，就至少在性格、精神状态上认同，然后在事情上去解决或者去怼去杠。
3 、再次声明立场，公共区放垃圾（不管臭不臭）报复行为也是不对的，并且更恶劣。
但是：
如果 OP 想讲道理，都不对就是都不对（无论鞋柜、垃圾，还是双方的言语，无非是程度、先后的区别）。以暴制暴，不管哪个程度强，都是暴。
如果 OP 想找解决方案，我个人觉得他邻居是个内向很难担起沟通责任的人，如果真想解决，要么 OP 主动沟通，要么硬杠到底。
如果 OP 只是想发泄情绪或者找共情，网络并不是好环境，也许是好环境，前提是当个树洞发出去就发出去了，别一条条跟回复较劲。