在硬路由后面接个软路由的方案好吗？

[Uzuki]

有一个关于家庭网络的一个问题，想请教一下各位大佬。

据我了解，软路由可以有很多功能插件，但是缺点是没有 nat 硬件加速。如果我用一个硬路由作为主路由拨号，后面再接上一个 openwrt 的网关。这样是不是既有软路由的丰富功能，又有硬路由的硬件加速呢？这算是一个比较好的方案吗？（除了多耗电一些，有什么缺点吗？）

谢谢大家~

[eason1874]

关键看性能吧，性能够的话只用软路由都行

[Love4Taylor]

我朋友。R86S+万兆猫棒+万兆交换机+pve+官方 openwrt(开了 flowoffload)+openclash+vmess ，走不走代理都能跑满签约千兆，1100-1200 左右，cpu 占用 50%不到。

[465456]

光猫拨号，软路由当路由器

[sky96111]

两次 nat ，还不如单单一个软路由

[Uzuki]

@sky96111 #4
想请教一下，为什么会有两次 nat 呢？ openwrt 这里应该只做转发啊？

[xxb]

非常棒，不过不是前后关系，是主从双网关，也叫旁路由。
正常设备直接走主路由，特殊设备走旁路由->主路由。
这样可以保证不影响大部份正常设备。
至于此“旁路由”，装个 ubuntu 跑服务即可，无需两次 NAT

[paveldbest]

旁路由作透明网关，关 dhcp ，需要翻墙的设备手动设置 ip 。唯一一种软路由出问题不会影响整体网络的布局。

[dcty]

只要 CPU （ J4125 足矣）不是太差，正常家庭用户，软路由跑满千兆问题不大。
最好是主路由直接具备分流能力，将需要代理的流量分配到旁路网关。

[acoldfox]

我就是硬路由后面接软路由，所有设备网关和 dns 都指向硬路由，在硬路由上设置哪些设备和地址要走软路由网关，连 dns 解析都是由硬路由来决定要不要走软路由解析，这样可以在硬路由上指定哪个设备走哪个线路，就特别方便，不用设备自己改网关，而且是实时的，马上改马上生效

[chnsatan]

软路由一层，硬路由当 AP 就行

[guazila]

各有各的好处。软路由当网关可以简化部署，设置都在软路由上完成，硬路由只要当好无线 AP 就行了。硬路由当网关，软路由当旁路由，可以降低被家人抱怨的风险，软路由随意折腾也不至于全屋断网。

[Archeb]

我这里就是 192.168.0.1 硬路由 192.168.0.2 软路由，然后在硬路由上把需要代理的客户端的下一跳指向 0.2 就可以在软路由上做透明代理、UDP 53 劫持之类的了，非常方便，实时生效。
再配合 ping check gateway 就可以做到故障转移，就算软路由挂掉了也不影响正常上网。

[goodniuniu]

@acoldfox 硬路由选那个型号呢？

[acoldfox]

@goodniuniu 我用的是 RB750Gr3

[abc8678]

正在用 R2S 拨号，速度只能 300 。还以为电信的千兆被缩水了。拔掉软路由，直接用网线连接光猫，然后打开电脑上的“宽带连接”手动拨号，速度瞬间上到八九百了

[ericFork]

@Archeb 听起来像是 EdgeRouter?

[Andrue]

主路由拨号兼无线 AP ，指定网关和 DNS 到软路由，一旦出现故障手动修改回主路由就可以了

[westerndream]

除非想用 ipv6 （ ipv6 流量没法从旁路由过吧），不然没啥坏处呀，没需求的设备可以走主路由网关，出问题概率更低

[billytom]

@Archeb 这指的是改静态路由？

[ch2]

旁路由算是很不错的软路由方案