这个应该是比较全的各语言框架性能排行榜！

[pcana]

https://web-frameworks-benchmark.netlify.app/result
这个排行跟 techempower 差不多，所以还是比较正确的，这个更直观
python 真是太拉跨了，被同样是动态语言的 PHP 和 JS 甩几十条街了

[cmhonker]

术业有专攻罢了。 语言的出现是为了解决某些问题，而不是为了出现而出现。

[narmgalaxy]

各方辩手就位,请开始你们的表演

[lysS]

一票动态的排在 C/rust 之前？

[GopherDaily]

MySQL/PostgreSQL/Oracle 为什么不搞个 SELECT 1 的性能测试

[pcana]

@lysS 这是 web 框架，C/rust 重点不在 web

[chendy]

too old ，貌似是个很全面需要跑很久的测试
另一方面也说明框架用的广不广和性能没有很大关系……

[qW7bo2FbzbC0]

统计有艺术，性能测试也有艺术

[pcana]

https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r21&test=db
这个是 techempower 带数据库的业务测试，排行也差不多

[ospider]

这种跑分没啥意思，建议看看： https://suade.org/dev/12-requests-per-second-with-python/

吹得再牛逼，瓶颈都在数据库上，模拟一下生产环境就只剩下 12 qps 了。

[eason1874]

对这个没感觉了，这些年做的项目超过 100 QPS 的一个都没有

[windyboy]

传统数据库会不是是因为 io 拖了后腿

[Alias4ck]

有没有可能 python 就不适合做 web 呢 js 和 php 的诞生就是为了 web , python 是一个全面的语言你要面面俱到 就过分了吧

[shinession]

用途就不一样, 用 python 做一些公司内部网页, 平均几百人访问, qps 再高也是浪费, 但是开发时间少很多,一堆框架即开即用

[TWorldIsNButThis]

前十 4 个 java
前二十 7 个 java
go 最高第 20

[wxf666]

为啥 C/C++/Rust 效率能差于其他语言呢

[pcana]

@TWorldIsNButThis 但是 java 不用这些，都是用 spring ，spring 性能很差

[undeflife]

@wxf666 这个 benchmark 什么情况没看，根据我最近的项目经验，rust 在大量小字符串操作(拼接)的场景，效率是低于 java 的，问题主要在内存分配上,这里也有相关的讨论
https://users.rust-lang.org/t/why-java-program-is-faster-than-rust-in-this-comparision/71862/10

[424778940]

在各位辩手激烈辩论的时候楼主的金币已经赚麻了

[fakeshadow]

这个榜不行，还是要看 tfb 。

[di1012]

没有 net core 吗