faceid 解锁手机后一定要划一下吗

[A555]

太难受了,promax 又大又重,单手操作很不方便 之前一直用的安卓,都是面部识别直接进入桌面

[KevinDo2]

@wind1986 是我的表述不清楚，解锁 应该修正为 进桌面。

[perpetually]

因为我只想看一下时间，不解锁手机，这样的场景应该很常见吧

[A555]

@oygh #17 工作的时候,放在桌上就可以看见呀,而且 14 不是有个息屏显示吗 😑

[A555]

没有说这个功能不好,只是 apple 就没有给个选项,能直接进入.不太适应

[icyalala]

锁屏界面有时间，有通知，有小组件，瞪一眼就看不到了，这说不过去吧

[SiLenceControL]

不过 14p 的 aod 可以不要点亮屏幕再滑一下，已经少了一步不是

[treo]

@callmesmc 眼睛都看着屏幕了，为啥还要防误触？

[callmesmc]

@treo 哦，对哦

[aecra1]

@callmesmc 什么误触能解锁 faceid ？

[HaoBaiCai]

如果想进入桌面（一般是要操作的，一定会用到手），不差上滑这一下，或者说苹果产品经理认为上滑这个交互非常容易
如果只是单纯的看一下通知（消息提示、短信验证码、时间等），则完全不需要动手，只需要注视着就好，眼神离开后马上自动锁上了，更安全，如果直接进入桌面还得下滑一下，而且要手动锁屏（要么需要等息屏后锁）
—————————————————————————————————————————————————————————
1. 对于需要短暂 /即时的获取简单信息的情况，此操作完全不需要用手，且用完即锁屏，非常方便（新版锁屏信息可以自定义展示更多信息）
2. 对于需要进入手机操作的情况，上滑是个非常简易的交互，作为区分两种情况的判断性操作是合理的
3. 其实也可以加个开关，是否解锁后直接进入桌面

[iovekkk]

苹果的逻辑就是这样
屏保页面也是一个独立的页面
解锁与屏保是两个逻辑两种功能
解锁了才能关闭屏保进入桌面，不解锁不允许关闭屏保
就是这么个逻辑

[hfl1995]

iphone 的最上面的一层就是通知界面，解锁之前是锁屏，解锁之后是通知页，第二层才是桌面。所以通知页就是专门设计放在第一层的。
大部分点亮屏幕的第一需求就是看通知，如果不看通知可以直接上滑，上滑的同时完成解锁，并进去第二层，也就是桌面

[kaz10025]

iohone x 出来的时候就是这样子
甚至在没出来的时候 我记得有一篇新闻 库克在某活动中瞥了一眼手机 看了通知内容😂

[cLoudvSnOw]

很好奇看一眼直接进入桌面，我去哪查看通知，怎么快捷操作音乐播放，查看当期日期以及各种锁屏组件功能

[camillo]

Pro Max 确实又大又重单手操作不方便，但上滑解锁这个动作不是从底部往上的吗，又不是从上往下滑，这个论据不太成立。

[camillo]

还是说，（我猜测的）楼主是习惯按侧边按钮解锁屏幕的？因此和那些指纹识别结合在按钮上的安卓手机相比多了一步操作？其实 iPhone 用户可能更习惯轻点一下屏幕来点亮，或者抬起手机点亮。而这些操作如果直接都面部识别&进入桌面了的话那锁屏界面就看不见了。

[akay2351]

越狱后可以不滑

[agagega]

Touch ID 时代要进入桌面也要按一下 home 键而不是只触摸的，这个逻辑没有变过

[HaydenYe]

@agagega touch id 的机器 可以设置轻触下直接进桌面吧，并不需要按下 home 出发进桌面

[crysislinux]

iPhone 感觉还好，iPad Pro 那个体积 faceid 太难用了