即便是当前最新版本, edge 内存占用依然明显比 chrome 小的多

[bthulu]

我就很奇怪, 有些人就喜欢拿自己的个例当成普遍现象来宣传.

那我取这么个标题似乎也没什么不对吧. 下面上图, 关闭所有插件扩展:

这是双方仅打开首页时的内存占用对比, 可以看出两者是差不多的

这是双方同时打开 B 站, 并依次点击 B 站上方的 "番剧, 国创, 综艺, ..., 美食" 这九个页面. 可以看出, edge 无论是 cpu 占用, gpu 占用, 内存占用, 都是优于 chrome 的.

至于为什么不单独开一个 B 站首页来对比, 而要开这么多页面, 那是因为单独一个页面, 两者 cpu,gpu,内存占用都差不多, 没什么区别.

我个人的结论就是, 两者都是基于同一个内核, 资源占用即便有所差异, 也差别不到哪里去, 这不应该作为选用哪一个浏览器的普适性标准.
具体到个人, 因为电脑硬件和浏览器插件的问题, 可能造成某一个浏览器的资源占用远远高于另一个浏览器, 那你按需选择就是.

[amirobotics]

内存其实是小问题，最大的问题是 edge 一直出现 bug 。

[zbatman]

楼主：Chrome 比 Edge 内存占用小
跟帖：“Edge 垃圾、性能差” “不会吧不会吧，2202 年了作为程序员还没有梯子？” “Chrome YYDS ！”

楼主：Edge 比 Chrome 内存占用小
跟帖：“有啥好比的，哪个好用用哪个” “对比内存没啥意义”

[realpg]

楼主你们那边内存用得少是会省电费么还是咋的
即使 4G 8G 内存机器 也从来没因为内存占用大影响系统
问就是你说得对 edge 省内存 可是为啥要省内存我就搞不明白了

[randomstream]

都是 chromium 的，能有多大区别这俩玩意。。

[thinkershare]

这是一个双标打脸最好的帖子。

[ShadowPower]

@realpg 小内存的机器内存负载太高，cpu 负载倒是没那么高。省一点都可以感受到响应速度更快一点，除非硬盘实在太快……

[magnetar]

edge 优点：翻译和插件商店没被墙。
edge 缺点：
1.运行自己做的插件的时候一直提示不安全，还不能永久关闭（这个是巨烦）。
2.UI 没 chrome 好看。
3.关掉后残留后台美其名曰快速启动。
4.安装后默认是一个各种资讯和广告的首页。
至于内存占用问题都差不多。

[mrzhangrb]

@yoggsaron firefox 自定义界面太爽了

[poorcai]

我以前也是 chrome 党，后来 edge 成熟了后，就转到后者了，同步很方便，就是我前两天在整理收藏夹的时候，把我的内容全删了，还好家里的电脑上还在，赶紧导出备份了一下。

[liyafe1997]

都不错，但我用 Firefox （逃

[gosansam]

Mac 用了两年 edge 从没遇到 bug 什么崩溃闪退啥的 chrome 也没有遇到过 都是插件装十几个 为啥大家老是能遇到 bug

[WebKit]

想用那个就用那个呗。这有啥好对比的。

[azusematsuri]

挺清晰的比较
我想换 edge ，但是 chrome 同步的数据太多了，迁移不了

[mogging]

edge 唯一好处就是可以通过切 UA 解决倍速播放 B 站 hdr4k 视频卡顿问题，至于内存，用的越多越好啊