n/l, s/sh, c/ch ， in/ing 不分的人，是否应该学双拼？

[ZC3746]

RT 。我 n/l, s/sh, c/ch ，in/ing 不分，全拼打字经常要改，降低了打字效率。

[Vitta]

学形码吧

[RiverMud]

我们当地方言基本上都是前后鼻音不分，平翘舌不分，离我们不太远的地区 nl 不分，hf 不分。

不过发音不分也不耽误打字啊？打字也不分跟方言发音关系不大吧？那不就是单纯拼音没学好嘛？

拼音学好了，知道哪个字发什么音，什么输入法也不耽误打字啊。

[RiverMud]

@RiverMud 就算某些字的发音记错了记不住，多打几次不就记得了，常用字中发音会搞错的也没多少，总不能全不记得吧…

[Aixtuz]

无论你全拼还是双拼，最初肯定都是心里先有正确读音，才知道去按什么键。
最后如果形成肌肉记忆了，二者也都能条件反射按对~
只不过并非每个人打字都能打成肌肉记忆。

就算你无法形成肌肉记忆，双拼也是值得的吧：
比如最简单的：in / ing 打错。
全拼需要多按 1 下增 /删最后一个字母；
双拼需要多按 2 下，删除，重新键入；
声母的纠错，全拼一样需要：删除，重新键入，按键次数一样；
如果出现 eng / ing 之类的打错，反而双拼修改按键次数更少。
综上，双拼少数最差情况也就多按一次。

但双拼在你输入声母韵母的过程，稳定 2 键一字，
这就比全拼节省了不少按键次数了吧~
就算只能节省一次按键，都足以抵消上一段最差情况多按的那次了。
更何况，大部分时候，双拼节省的并不只是 1 次按键。

基于这样的对比，我觉得除非日常大量使用超级简拼，绝大多数情况双拼是值得的。
我以前用全拼打字也很快，但那个手速已经没法更快了...
换双拼也并不是为了更快，而是为了速度差不多的情况下，少按点按键。
现在确实觉得轻松了一些。

[anguiao]

双拼的纠错，相对全拼来说是比较差的。
如果拼音学得不好、或者经常按错键的话，用双拼的体验可能不会很好。

[Ahiok]

结论：垃圾官话毁我一生

[optional]

把这几个映射到一起~zZ

[oamu]

我之前也不分平翘舌，练了双拼之后，强迫自己区分，虽然现在说话还是不怎么标准，但是知道哪些字是平舌，哪些字是翘舌，打字没影响了，应该是死记硬背下来了。

[ruxuan1306]

我是双拼，对 en/eng 和 in/ing 开模糊音了，在搜狗方案下还能省一个分号键。

[lovelylain]

如果是这个目的，还是别学双拼了。开模糊音可以解决 ln cch 不分，in ing 不分你可以只打首字母，由输入法联想补全。而双拼也是区分这几个的，并且跟输入法联想不兼容，优点是任何字都是按两个键搞定，输入起来比较流畅，双拼解决不了你的痛点。

[AkashicRecords]

我之前也是不分，自从学了双拼之后，倒逼自己学了平翘舌，前后鼻音。怎么说呢？既然都选择了双拼这种方式来提高自己的打字速度，算是一种很大的改变了——语言的输出方式其实能够影响人的思维方式。那么，自己稍微学一下平翘舌，前后鼻音其实没有想象中的那么困难。

很建议打印这个资料，无聊的时候看看。学前后鼻音的难度比用双拼达到全拼速度的难度低多了。
https://www.yuque.com/littlematch/putonghua/tsnxvu

[happyabs]

开模糊音, 直接无视, 无非是选择时会多了一些 (南方人不想折腾了 /doge)