大家对电梯逆行问题怎么看的？

[4771314]

首先解释下电梯逆行：本来是要下去的人，先上到顶再下去。 难道真的只有打不过就加入一条路吗？

[dolphintwo]

不然呢，高峰期等个十趟八趟的等个未知数

[lakehylia]

规则允许，不然中部的永远坐不上电梯。

[erwin985211]

加入，要不然等电梯 20 分钟起。 我现在不会去高楼层的公司；

[lakehylia]

跟地铁类似啊，首发站有很大的优势，那其他站的人不用上了吗？那其他站的人自然反向坐地铁到首发站抢啊。

[fredli]

不太好，但不定规则，或者电梯分区，就一定会发生

[cssk]

一切问题根源，人太多

[shakoon]

一句话，道德败坏，损人利己

[7gugu]

除非大家都守规则，不然肯定是打不过就加入的了

[kop1989smurf]

首先，这是个不对的行为。
但你个人作为用户，其实无能为力。

这个需要电梯管理者进行优化，比如分区，比如管制，比如高峰期禁用上行按钮。

[cuixiao603]

博弈论

[yannxia]

···换个电梯系统，我们工区搬过一次，
原来的电梯系统，要线按几楼就会显示你要去哪个电梯(1-8 号)坐，其他电梯不去你想去的楼层
后来的电梯系统，就是那种比较常规的，上上下下。
----
第一套明显高效多了，想逆行也不能确定你这个电梯到了底楼之后，能不能上到你想要的楼层

[Hilong]

其实电梯问题是无解的.要么加电梯,要么控制人数.

[buyan3303]

用你的例子，再举个例子：本来你楼下的人，是要下去的，结果你这层楼按了↓，电梯当然是要走到你这层啊，不然楼下的人进电梯后，电梯直接下去了，你还不是没下去？

不是电梯逆行，而是楼主你认为你是最顶层，但其实你楼上还有楼层，电梯是优先处理最末端楼层指令的。

[liuzhaowei55]

针对这个情况我想说：按了上就不要再按下了，反正开门也进不去反而影响效率

[fournoas]

说明电梯算法有问题。人家想先上去再下去，你管得着嘛

[xiaojianghu]

我觉得这个算不上不道德或不礼貌

[coderluan]

@xiaojianghu 更重要的一点，道德是用来约束自己的。

[cmdOptionKana]

我倒是有个建议：

繁忙时段，假设一共 20 层，那么电梯上的时候允许每层都停，但下的时候只会在第 10 层开门，必须全部人出来，空梯下到 1 楼。

也就是说，繁忙时段电梯主要负责上楼，不负责下楼。下楼主要靠走楼梯，但最坏的情况也就走 10 层。下楼走 10 层其实还行，累也不累（每天走 1 万步对健康有益），时间甚至比等电梯更快。同时，上楼的效率还能大大提高。

[optional]

除非加电梯，否则顶层人数多一点，中间楼层等好多趟都上不去

[xiaojianghu]

@coderluan #17 我觉得都到不了道德层面，从等待时间的公平性考虑这个行为是可接受的。