想问一下大家为什么讨厌 electron 应用呢? 那其他 Web 应用呢 ?

[zyxk]

做 win/mac 的工具类软件, 想问一下大家为什么讨厌 electron 应用呢?

是因为体积大? 还是内存占用大? 或者是反应速度慢?


Tauri / wails / 其他 WebView 应用呢? 是否有相同问题呢?

[weixiangzhe]

linux 用户表示多来一点也行

[ChefIsAwesome]

看了眼电脑。除了游戏，也没装几个本地程序。steam 、ea 、epic 、ubi ，迅雷、显卡控制软件，这几个应该都是 electron 的。

[GeruzoniAnsasu]

今日新增讨厌理由：

它 tm 一个桌面 app 都能用 filter css 瞎我眼，还改不了

[woshipanghu]

现在谁还在乎 200m 的大小 不是以前了

[WinkeyLin]

纯行外人，Electron 为什么不引入一个通用依赖呢，就比如微软的那一大堆运行库，所有 Electron 应用只需要调用这个库，就不用再自带一个内核了

[GeruzoniAnsasu]

@WinkeyLin 因为「通用依赖」与「微软的」 就相互矛盾……

[leonshaw]

@WinkeyLin 有啊，得靠包管理器，比如 archlinux 上 vscode 就是依赖 electron 的

[iamzuoxinyu]

@WinkeyLin 有的…webview2 和 webkit2gtk

[liuw666]

electron 安装后就超过 200 了。 电脑里无数个浏览器…… 我只需要一个 chrome

[dinghmcn]

@woshipanghu #24 谁不在乎？更新的时候想骂人好不

[hazardous]

抛开速度不讲。
网页太灵活，一个界面可以做成无数种样式，交互设计千奇百怪良莠不齐，一个交互动作的各个阶段都可以被 hook 然后异常处理不当就出现了各种问题。不止网页，各种 DirectUI 都让人感觉很生硬。
而原生控件就很简单，简单意味着可靠，简单了也容易做得完美，你做什么动作就知道会有什么响应，心里就感觉很踏实。

[yao177]

pwa 明显更好用

[ysc3839]

@ck65 #7 这是 Windows 和 macOS 应用的标准操作，应用会自己打包依赖库。还有很多应用依赖别的库，为什么没人说呢？比如苹果的 Swift 就要打包一堆 libswift 运行库。许多 Qt 应用也会打包一堆 Qt 运行库。可能大部分人反感的不是重复依赖，而是体积大。
@WinkeyLin #25 这样会导致 DLL Hell ，因为不同应用可能依赖不同版本的库，所以当硬盘容量逐渐增大后，Windows 和 macOS 应用就选择打包依赖来规避这个问题。当然理论上好的项目能实现较好的兼容性，可以尽可能减少共用库带来的问题，但是最省事的选择还是直接绕开这个问题。

[kongkongye]

@ck65 臃肿感是相对的，比如手机用微信跟钉钉就是两个感觉，微信是原生的感觉，钉钉打开啥页面都慢；然后 java 里一个报错可能看到几十层的调用栈，跟 c 比起来效率可能低十几倍，但如果硬件性能上去，这种差距也感受不出来，可能是 1ms 跟 10ms 的差距。

[kongkongye]

@chrawsl 所以像 utools 这种工具箱，里面塞一堆工具，平均到每个工具头上就不大了。但如果一个工具装一个 utools 那就不一样了。

[superrichman]

@WinkeyLin 有没有可能，electron 就是为了摆脱平台限定的依赖库而开发的跨平台框架。

[wateryessence]

https://github.com/ShirasawaSama/CefDetector/raw/master/screenshot.png

[StephenHe]

台式机 vscode 没事，换笔记本风扇动不动嗡嗡响

[yolee599]

体积大，吃内存，打开加载半天，经常卡顿，卡顿的时候界面会忽然错一下位，让人担心是不是要崩溃了

[PRStarDust]

我电脑上日常用的 Electron 软件中有 bilibili 新版客户端和 Clash For Windows 。这两个软件我最讨厌的地方就是每次点开主窗口，他们都不是居中放置的，即使我将他们最大化，也无法像普通应用那样记住窗口最大化的状态
除此之外感觉不爽的就是体积偏大，运行起来有时候界面跳转都感觉卡……