ChatGPT 还不是最可怕的

[qdwang]

ChatGPT 有多牛逼，大家应该知道了。

GPT3 模型有 1750 亿个参数，ChatGPT 是基于 GPT3.5 。

但是即将发布的 GPT4 模型有 100 万亿个参数。

所有文本类（包括编程）工作，都降产生巨大的变革。。。而且这一切都会发生在 3 年内

[cmdOptionKana]

我一直有个想法：每个人从会说话开始就用一个 AI 收集他的信息，这样收集一辈子之后，后续和这个 AI 聊天可能就与本人差别不大了。另外，一些特别受欢迎的人，还可以卖自己的 AI ，让倾慕者有与他随时相伴的感觉。

[swhhaa]

ChatGPT 是 ChatGPT ，人类是人类。

ChatGPT 可以做到许多人类做不到的事，但人类一些最基础的功能 ChatGPT 也做不到，例如物体识别。

人类从出生到可以物体识别大概只需要几年时间，在这期间耗费的能量也就些食物的热量。训练个 ChatGPT 不知又许多多少块 GPU ，又耗费多少电能呢。

[dacapoday]

@swhhaa 但是 AI 的 软硬件平台 迭代进化速度 比 人 更快。

[ZSeptember]

我觉得太可能，等待看看

[ZSeptember]

@ZSeptember #4 不太可能

[makelove]

然而只是无脑模式匹配算法的量变不是质变，和真正的能逻辑推理的人类智能完全不是一个东西，甚至可以说还没起步

[JustSong]

@makelove 模型是有泛化性的，并不是无脑的模式匹配

[zzzkkk]

还不如鱼
鱼会浮上来看 有没有人在钓

[makelove]

@JustSong 灵活的模式匹配也是模式匹配没有本质差别，只是更有效地挑选原有知识文本组合成新答案而已。
我没有 chatgpt 帐号，不知道问最简单的 2 岁小孩都会的推理是什么回答，比如“生病了不能吃水果，小明生病了可以吃苹果吗”这类问题

[asanelder]

俺觉得不可怕。俺举一个例子。

人工智能客服大家都遇到过吧？俺觉得相比（写作，绘画以及编程）这些活动来说，某领域的客服知识简单的多。

但现状呢？人工客服失业了吗？大家都人工智能客服满意吗？

当然如果一个客服把自己的水平和智商限定在人工智能客服一个层级上，那么失业也是应该的。

[lv2016]

@makelove 刚试了一下，回答是：“如果小明的医生认为吃苹果对他的健康有利，那么他可以吃苹果。但是如果医生认为吃苹果可能会使他的病情加重，那么小明就不应该吃苹果。总之，应该听从医生的建议，根据自己的病情合理饮食。”

只能说它太认真了...

[asanelder]

@lv2016 #11 不是太认真了，是 AI 没有明白提问者的意图。

提问者不是为了得到“生病了应不应该吃苹果”

而是问的是一个逻辑题而已，AI 显然没有理解。

铁子可以试一下以下

“以下是逻辑推理题：生病了不能吃水果，小明生病了可以吃苹果吗”

看看 ai 能不能理解这个问题是一个逻辑推理题

[JConlee]

推上有一个人给他做了 IQ 测试 https://twitter.com/SergeyI49013776/status/1598430479878856737

[lv2016]

@asanelder 回答是：“根据给定的信息，小明生病了不能吃水果。所以，小明生病了不能吃苹果。”

我们问问题的方式确实影响很大。

[makelove]

@lv2016 看，明显推理能力为 0, 只能从现有文字中提取相关文本而不能创造新回答，和 AI 画图一样只是表面上玩弄文字而已，和强 AI 没有半毛钱关系。

[asanelder]

@lv2016 #14 看来这个题还是难不住 AI 啊，哈哈

[makelove]

没看到最新回复，也许额外加了点推理算法可以通过特定文字触发这个算法。

[s4nd]

再牛逼也写不出李白那种水平的诗

[zyxk]

OpenAI's services are not available in your country.

请问一下, 那些地区可以使用?

[vvhy]

@swhhaa #2 人类已经进化了数十万年🤣