🤖️ /go/openai

[Livid]

• 之前所有的关于 OpenAI 旗下产品 GPT 、DALL·E 、ChatGPT 的讨论会被移动到这个节点
• 请不要在 V2EX 的其他技术讨论的回复中粘贴复制来自 AI 生成的文本

[chunqiuyiyu]

支持，V2EX 的标语就是“创意工作者们的社区”，如果里面混杂大量的机器生成内容，社区信息质量就会变得泥沙俱下，从根源上就应该杜绝这些内容进来，正所谓“问渠那得清如许，为有源头活水来”。如果有人实在喜欢，就找一个这样的地方，想粘贴多少就粘贴多少。

[superrichman]

支持！

[MeteorCat]

支持，这里不是内容工厂

[ViriF]

内容农场 3.0：每个人都是（潜在的）自发的泥沙俱下的信息的搬运工

[xJogger]

@whitehack #19 就是为了防止不懂强答😂

[Sunbread]

我觉得你可以考虑上一个 AIGC 检测程序，多次超过一定阈值就自动提醒……

[whitehack]

@xJogger #25 你这句话说的到位了

[mxT52CRuqR6o5]

如果想办法故意模仿 ChatGPT 的行文风格，会不会被误杀

[uncleroot]

后续 AI 越来越完善了，越来越接近真人了。又个要怎么区分呢？

最终或许会走向"共存"

[mopig]

好的，我会注意这一点。在 V2EX 的其他技术讨论的回复中，我不会粘贴复制来自 AI 生成的文本。我会尽力回答您的问题，并尽量提供有用、准确和原创的信息。这样，您就可以从我的回答中获得有价值的信息，并与其他技术讨论的参与者交流和分享知识。

[leavic]

其实鉴别 openai 很容易，正常人类谁 tm 愿意打这么多字。

[netnr]

有一种印度美食的感觉，全是糊糊

[x86]

@leavic #31 确实，看了几个回复的都太生硬了，一两句话能描述个大概的硬是废话一堆

[charlie21]

用户没要求你帮他们解决。

[ClericPy]

赞成站长, 如无必要勿增实体.

加个毛的标记, AI 滥用后期根本不可控, AI 语料如果不更新一直停留在特别老的时期, 那就是另一个 CSDN: 别人问个问题, 结果回答一个淘汰的方案. 论坛是论坛, 问答社区是问答社区, 可以自己写个插件看 AI 结果, 但请不要出现在到处都是, 维护成本莫名增加, 失控了也不好治理

[LnTrx]

这下变成对管理员的图灵测试了

[JustSong]

@locoz 这应该是第三方插件该做的事情

[locoz]

@JustSong #36 我之前也想过是否可以是第三方通过插件来实现这种效果，但最终得出的结论是没有网站直接提供功能那么好。

毕竟插件必然不会是所有人都有装的，这样产生的“没装插件的人”很显然更容易比“完全不想看到 AI 回复的人”要多。尤其是对于那些本来就提问水平差、表述能力差的人而言，本身接触到一个第三方插件的概率就不那么高，再加上可能存在的因舆论或自身使用而无法理解问题根源导致对 AI 有偏见，使用的概率就更低了。

所以使用插件来做到每个主题都展示对应的 AI 回答这件事，在我前面提出的观点上起到的作用只能算是锦上添花。对愿意通过 AI 提升效率、看看参考意见的人有点用，但对那些 AI 都能随便解答的问题和提出这些问题的人来说，很难起到作用。

[512357301]

@leavic 我就是打字多的那个，哈哈哈，不过语句还算通顺，最起码像人写的

[clearc]

马上讨论就到了最核心的点了：
规则的基本原则是能够执行，执行的前提是能有效判定，但是 chatGPT 最大的作用就是能够混淆判定。