各位对错字的容忍度

2022-12-11 20:40:51 +08:00
 sockball07

(开抢)

(不同链接)

(哪个接口呢 /嘛)

(这个总共有多少批呢)

(分别对应什么呢)

什么疑问句后面都要带个“吗“ 看起来怪得离谱

本人真的是一点都感受不到吗...

(钉钉, 钉我)

(描述下)

(自家人的也有很多 但是找不到聊天记录了)

明显的 typo 提示了也不管

  1. PRD 比较多的话会挑出来叫产品改

  2. 自己发出去的话肯定是读一遍 发现有问题 来得及就撤回修改掉 如果撤回影响整体对话顺序 就引用一下原话写句修正的话(大多数人是这样, 但明明来得及撤回也不会修改原话

  3. 领导上级同事也只能看在眼里 自家人年龄大还是手写打字没办法 认识的人肯定要说 2 句 处久了应该也会注意一下

  4. 代码的话肯定不允许 typo 新代码必须改 旧的只能看情况

9024 次点击
所在节点    程序员
135 条回复
SalmonDaze
2022-12-12 11:14:23 +08:00
你同事是温州人吗,温州人语言习惯在疑问句结尾经常带个 吗 字
LavaC
2022-12-12 11:14:52 +08:00
聊天的时候错一两个挺正常(电报那种信息编辑模式就挺好的,不会有撤回占位)
代码里明知道有波浪线还提交的纯 nt 。
SuujonH
2022-12-12 11:16:53 +08:00
日常聊天容忍度拉满
但是代码或者更新日志还是不太能容忍
redtree
2022-12-12 11:19:43 +08:00
这种还好了,就是常见的拼音选字问题。更可怕的是所有字都是正确,但是有歧义或者根本就无法理解。
iskuggy
2022-12-12 11:26:12 +08:00
视频下面加的字幕如果错别字太多,我一般会取关,或者点击不喜欢。
gdgoldlion
2022-12-12 11:34:23 +08:00
现在语音输入的错字率,已经远远低于键盘输入了,尤其是打爆一堆原生输入法,比如 iOS 自带输入法。能开语音的时候,尽量语音输入,不但速度快,而且正确率高。
banliyaya
2022-12-12 11:35:33 +08:00
普通交流错别字无所谓,你看得懂就行。
arischow
2022-12-12 11:36:27 +08:00
平时交流打错字可以

简历打错字不行
Tony4ee
2022-12-12 11:39:07 +08:00
@weeei 缩写要讲规矩 label → Lbl
bjzhush
2022-12-12 11:45:49 +08:00
我对自己要求高一些,重要的内容会检查后再发,发错了不能修正的会补充修正。
对别人要求略低,毕竟习惯和要求不同
XiaoBaiYa
2022-12-12 11:55:26 +08:00
简历、公文、通知等内容,零容忍。其它无所谓
jklove123bai
2022-12-12 11:56:05 +08:00
平时聊天看的懂就行了,这也扣字,你是 AI 在世?
你能保证自己写的代码里的注释没有语法错误?当然你不写那就职业态度更有问题了
Lefi
2022-12-12 11:56:40 +08:00
@wangerka 是你年轻不知道而已, 的 用于统一表示 的 得 地,后来有语言学家提出的 负担了太多用意,明确区分 的 得 地 是最近几十年的事情。
litchinn
2022-12-12 11:59:36 +08:00
聊天的话无所谓,一般不会聊天打字还校验几遍,正式文档那又是另一回事了,出现错字是 0 容忍的
Judoon
2022-12-12 12:00:47 +08:00
你举的例子都应该叫 别字,而不是错字。

(你看,你自己都做不到,都搞错,何必要求别人
wangerka
2022-12-12 12:01:32 +08:00
@Lefi #73 链接?哪个语言学家?你可真搞笑
msaionyc
2022-12-12 12:09:06 +08:00
“描速下”这个,当事人绝对是看到了的,但他不想改,没准还觉得很俏皮。然后是“哪个 xx 吗”这种真的无法容忍,但问题就是大家能看懂,但脑子得刻意去兼容转换一下,其实这个他们自己能发现,就是习惯这样做并且不觉得是问题。感觉这类人完全没有共情能力,个人来说我是希望自己说的话,表达的观点能让别人很容易理解,不然真的很不负责任。
这个问题本质上还是态度问题,这类人觉得打错字大家能看懂就行了,所以完全不会在意,并且也不会认为这是个问题,我不会评价他们如何如何,但对于像我这一类人来说,和这种人聊天沟通真的挺难受的。
Lefi
2022-12-12 12:09:08 +08:00
@wangerka  吕叔湘、朱德熙所著《语法修辞讲话》认为“的”兼职过多,负担过重,而力主“的、地、得”严格分工。50 年代以来的诸多现代汉语论著和教材,一般也持这一主张。
Lefi
2022-12-12 12:12:14 +08:00
@wangerka https://docs.google.com/file/d/0B8CC8MThkaPMbkx0MjlQTDJFSGs/preview?resourcekey=0-luNV4IxwU_-oSAnyFwicfQ

吕叔湘、朱德熙所著《语法修辞讲话》认为“的”兼职过多,负担过重,而力主“的、地、得”严格分工。50 年代以来的诸多现代汉语论著和教材,一般也持这一主张。
wangerka
2022-12-12 12:23:00 +08:00
@Lefi #79 你是自己反驳自己的观点吗,由“的”改成“的地得”,现在是 2022 年

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/901769

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX