撸了个简单的脚本用来快速屏蔽 v 站用户

[we21x]

潜水的时候经常能看到这种需求，于是就写了个小脚本。安装后可以直接在用户评论区域屏蔽用户，而无需进入用户主页。

https://greasyfork.org/zh-CN/scripts/456939-v2ex-%E5%BF%AB%E9%80%9F%E5%B1%8F%E8%94%BD%E7%94%A8%E6%88%B7

[yjim]

@Mirage09 有些人的脑子不知道是怎么想的（不排除别有用心）会在正常的交流主题下面把主题带歪，强行扯到某个话题。

[we21x]

@wbrobot 确实，有时间再优化下

[autoxbc]

以前有人提过，屏蔽后楼层号码会乱，得不偿失。以及，本站获取 Once 的标准接口是 "/poll_once" ，在源码 fetchOnce() 部分有介绍

[Andreas8]

@yjim 第一：v2 在墙外，不在墙内；如果无法忍受 v2 言论建议上墙内备案的一言堂网站，第二：言论自由是普世价值

[723X]

@yjim #9 发啥是他们的自由，而且站长也没明显的表示说明论坛允许论政，但是他们一般都发在问与答或着奇思妙想，起码也要发到水深火热吧，这些人总是发错区。

[Andreas8]

@yjim 顺便提醒下，翻墙上被中国屏蔽的网站本身就属于政治，别人讨论生活你说涉及政治，别人谈论疫情你说涉及政治，别人谈论失业你说涉及政治，经济不好裁员你也说涉及政治，要想不涉及政治，先从自己做起，第一步先停止翻墙

[chonger]

建议忽略按钮也做成可隐藏的

[vsitebon]

@723X 主要是水深火热就没流量了（跑

[learningman]

键政人说来就来了

[yjim]

@Andreas8

你怕是有被害妄想症吧， “顺我者言论 ZY ，逆我者 XXXX”

v 站的 Block 永远都是个人使用不是全站范围内的 ban 人，你有你发言的自由，同时我有我屏蔽的自由，我不喜欢参与政 Z ，所以 *我把跟政 Z 相关的人屏蔽了，避免跳出来影响我的阅读体验，请问我侵犯你们什么自由了？*

上来就政 Z 正确的屁话。请先好好学习“自由”的含义再出来叫，谢谢。

我上 V 站
目的：获取技术相关的内容，
手段：翻墙

请问哪里涉及政治了？正如我#21 所说
“有些人的脑子不知道是怎么想的（不排除别有用心）会在正常的交流主题下面把主题带歪，强行扯到某个话题。”

结合这点，再看给你点赞的人，就知道我的需求是合理的，有需求的。

[yjim]

@Andreas8 #26 请你找出你说的这些话题下面我的身影，如果没有请闭肛。我有翻墙的自由，谢谢。请不要用你所谓的言论 ZY 侵犯我的翻墙自由。如果你是中国 GOV 的人，请来抓我谢谢。

[yjim]

@723X v 站的 block 根本没有干涉言论 ZY 的功能，这些人也能扯到政治身上。这些人总是喜欢用自己的言论 ZY 企图剥夺别人的自由，还自以为是普世价值。

我只是提个我的需求而已，他们就跑出来带节奏，又浪费了这么多时间给他们。如果这些人真的这么关心政 Z 应该去当政 Z 家，国内不行的话，就去他们喜欢的国度当，然后改变现状。而不是一边自己没有改变的能力一边在那里做无意义的口嗨，浪费自己的生命。不过这是他们的自由，他们喜欢就好。

站长其实明确地建议过不要讨论无价值的问题

/t/121936

“如果你热衷于去参与那些只要有电脑或者手机就可以回复，而不需要任何技术经验的主题，你实际上就是在浪费宝贵生命。......（省略） 等你老了，内心只是充满了对这个社会的“不公平”的恨，却不记得自己在年轻的时候做过任何有意义的事。”

[Andreas8]

@yjim 好好打字，我支持你去做有意义的事，不要喷粪，不要回复我，不要浪费你的生命！

[Andreas8]

@yjim Livid 现在常居 LA ，这段发表于 14 年洼地

[yjim]

@Andreas8 那当然，毕竟顺你者言论 ZY 嘛

[yjim]

@Andreas8 所以呢？我们要剥夺他选择居住地的自由吗？

[lijiangang886]

@yjim 楼主提供了这么棒的工具你为什么却视而不见 XD

[FrankHB]

给 OP @we21x 提个需求：我需要一键 [显著标记] 类似 @yjim 可以证明明确表达（过）不问内容滥用 block 需求的用户的功能，最好可以跨用户共享，允许全站用户一起维护。如果觉得不便也可以向站方转达需求，不过如果你不满足这些用户的需求，也许就不那么急迫。
理由是 block 审查内容是道德义务，就算审查用户名可以接受，针对非特定用户用话题连坐的地图炮是过大的权利，不能放任不管。客观上，不可能所有用户都跟风这些用户一样要 block 而保持共识，放任迟早会导致楼层内容断裂——没勤快跟上这些用户 block 的其他用户以为在双向交流，其实根本没有——导致任何非确定用户的阅读体验变差。因为不管是不是被内容恶心到了都可能发生，这比任何依赖具体内容引起的差异原则上都恶劣得多，尤其是这样的用户自认为具有可以不顾他人阅读体验的超人一等的局部审查权，在不尽分楼层鉴别内容的社区义务就应该能享受到不对等的眼不见为净却同时能够继续参与其它话题的权利的时候。增加标记至少可以发现以后不主动挑事，又不影响愿意和这些用户交流的其他用户回复之间的逻辑连续性。

[FrankHB]

@yjim
> 上来就政 Z 正确的屁话。请先好好学习“自由”的含义再出来叫，谢谢。
> 请问哪里涉及政治了？

很不巧的是，你希望钦点的“自由”是有法条涵盖的下限的，也逃脱不了政治。

比如说，参考《中华人民共和国刑法》第五十四条第二款。

或者你可以表演一下不涉及行使这些合法权利发表你的意见的方法。

[MHPSY]

@yjim #31 你有翻墙的自由 这句话太有趣了 哈哈哈 我是真的希望你有翻墙的自由 赶紧 block 我 求求你了