如果 Polymorphism 被翻译为「形态多样」而不是「多态」可能会好理解得多

[gowl]

[alne]

，，，

[luob]

对付你们这种人就该全翻译成鲁棒性

总觉得所有新词都应该不用查字典，不用学习就直接能理解什么意思，我的建议是不惯着你们直接破里摸非子母得了

[gowl]

大家不觉得很多英文概念本来读原文很好懂，但是被翻译后反倒不容易懂了么～

[TWorldIsNButThis]

你是怎么理解原文这个生物学术语的？

[gowl]

@TWorldIsNButThis 就是「形态多样」，或者「多种形态」

[orangie]

这个还好理解吧，或者叫“多样”其实都差不多。软工领域里让我困惑了很久的是“面向对象”这个说法，对象这个词在中文里的常用意思应该是指目标，比如要打击的对象、谈话的对象，强调的是作为目标而不强调是个物体，而英文原文里 object 指的是物品，用程序模拟现实物品的属性和行为，我过了好久才意识到面向对象编程是指模拟物品，台湾把这叫做“物件導向程式設計”感觉更好理解。

[heganyuliang]

“多”-poly ，“态”-morph ，顺序一致

“结构多样”是一个主谓短语，“多态”是一个定中词，用词来翻译 -ism 更精炼（况且 polymorphism 也是一个定中结构）

最后，汉语有强烈的双音节倾向

[iseki]

@luob 按你这个逻辑，以后都编号得了

[iMath]

是的，垃圾翻译太多了，“套接字”是什么字？？？~~~
我一直期待有个类似知乎一样的网站来专门搞这种外来词的翻译

[kongkx]

术语不是应该短一点比较好么？

[qwertyzzz]

接口呢 我以前就搞不懂 api 的接口和 interface

[hhbvbbh]

多态 翻译的还行吧；其他难以理解的： “句柄” “套接字”