宋江与花荣

2023-01-03 15:30:32 +08:00
 god7d

宋江救了刘高老婆后,花荣埋怨他说:“刘高贪污腐败,他老婆更不是个好东西,把好好的青州地面搞得盗匪丛生,民不聊生”;宋江竟然说:“你和刘高是同事,应该隐其恶扬其善,处理好同事关系”。可见宋江在所谓“爱民如子”方面还不如花荣,他只是比较擅长做官,一天想着报效朝廷好升官而已。像宋江这种货色,按理说对于兄弟不够意思,只想着自己的做官梦,对民众来说,此人与强盗无异;他这“忠义”二字是怎么来的,愿意跟随他的那些强盗们图的又是啥?

3126 次点击
所在节点    随想
51 条回复
god7d
2023-01-03 17:16:50 +08:00
@spicy777 不老不少,人到中年
god7d
2023-01-03 17:17:18 +08:00
@ZoeeoZ 我是已经看过不下十几遍了,请您发表下高见?
coderluan
2023-01-03 17:25:05 +08:00
水浒传的“忠义”是古代儒家思想体系的概念,忠本来就是忠君,也就是楼主说的报效朝廷。义也只是兄弟义气,宋江前期的形象也是符合的。后面坑兄弟是因为忠和义产生了冲突,而忠义的忠肯定排在义前面。

咱们可以拿现在的价值体系去评价古代的人或,你说梁上都是些地痞流氓,这个完全没啥问题。

但是你不能强求古代人像现代人一样思考,你问他们图什么,就是图他们那个时代的”忠义“喽,很难理解吗?
glfpes
2023-01-03 17:26:59 +08:00
宋江本身是个财主官吏,但仗义疏财,江湖上需要用钱用关系的时候,找他就对了。
他的仗义不是某一件事,而是几十年无数这种事积累下来的口碑。仗义的名声在江湖远扬,自然是让人敬仰的大佬。

水浒传贵在一个真实,在水浒传讨论三观的多少有点迂腐。滥杀几个无辜怎么了?人命如草芥的年代,别太精神洁癖了。
muooOOO
2023-01-03 17:27:01 +08:00
@god7d 害死了多少人?有四大奸臣害死的人多吗?有方腊害死的人多吗?有辽国害死的人多吗?
ThinkCat
2023-01-03 17:32:06 +08:00
最近在看 B 站木鱼水心的详解水浒系列。从原著和各种其他资料进行了详细讲解,总体看下来,宋江确实是忠义为先,但是小说的背景设定本身是有问题的,小说中 108 将中,特别是宋江,基本上是始终秉着圣上至清至明,都是当朝奸佞的罪过。宋对于各位确实是够仁义的,他一心是要报效国家,并不是说官瘾。在征辽的过程中,被辽国招安,条件极具诚意,比宋朝的第三次招安好特别多,若是吴用,肯定是会选择这个道路,但是宋江思想根本深处,绝无这种想法。
宋江的个人魅力,在文中是非常强的。招安的时候,108 将是主动跟随,整个梁山也只是 5000 多兵士放弃跟随招安。不过结局的时候,过于惨烈,108 将很多放弃归朝领封。
其实木鱼水心的观点非常贴切,整个水浒,就是在没有个人英雄主义的框架下,一个个好汉纷至沓来的悲剧故事。
god7d
2023-01-03 17:39:20 +08:00
@muooOOO 不会说话就别说了
ICB
2023-01-03 17:40:15 +08:00
你说的这些都是作者的想象,至于他是好汉还是忠义都是作者的主观情感。
sbboy
2023-01-03 17:42:39 +08:00
你的观点和金圣叹差不多。
god7d
2023-01-03 17:42:42 +08:00
@ThinkCat 招安的时候,武松李逵是旗帜鲜明反对的,还有林冲、鲁智深、阮小七一票潜在反对者,所以说 108 将主动跟随是不准确的。

“今日也要招安,明日也要招安去,冷了弟兄们的心”
“招安,招安,招甚鸟安!“
securityCoding
2023-01-03 17:44:07 +08:00
水浒精髓在投诚
god7d
2023-01-03 17:46:27 +08:00
@ThinkCat 再一个我觉得很多好汉在没上梁山之前就跟宋江矛盾非常突出,后来上梁山应该也是没有办法的事情。比如这个花荣,显然跟宋江价值观不一致,后边难免面同心异
god7d
2023-01-03 17:47:54 +08:00
@fridaycatye 确实,我也觉得水浒这书看点就在于分析梁山的政治势力
ThinkCat
2023-01-03 17:53:28 +08:00
@god7d 是的,招安的时候,他们是有意见的,不过招安还是跟随了。其中确实不少是不坚定的,因为后续征方腊后,也应该是看清了形势,最终走了很多人。但是从头到尾,宋江是以忠义为自己的准则。
glfpes
2023-01-03 17:55:18 +08:00
@god7d
宋江接受招安,给兄弟们一个归宿,是考虑到造反前景不行迟早会被剿灭,替天行道忠君爱国只不过是嘴上的把戏,信不信由你。

结合历史去看,梁山反叛的的确确被官军剿灭了,作者不能逆天写出花来。梁山只有 1 个结局:覆灭。作者给了它一个招安路线的覆灭,像荡寇志这种小说给了它一个剿灭的毁灭路线。不得不说,水浒传比荡寇志高的不知道哪里去了。
2kCS5c0b0ITXE5k2
2023-01-03 17:57:15 +08:00
别把现代的道德准则套在古代小说人物上. 更别提水浒传这种经过多人加工的小说..
god7d
2023-01-03 17:58:54 +08:00
@emeab 难道古代的道德准则就是杀人放火强奸无恶不作么?
god7d
2023-01-03 17:59:28 +08:00
@glfpes 所以 108 将死的死伤的伤是个好归宿
z782297190
2023-01-03 18:26:17 +08:00
举世皆浊,汝能独清?你只看到水浒英雄的坏,没看到当时社会的坏。并且这种坏已经成为一种默认规则。四大奸臣把握朝政,能在御酒里下毒毒宋江,为啥不能下毒啥皇帝。为啥要用现在的道德标准评判以前的人。我还看到现在人的阅读量远超孔子呢。
glfpes
2023-01-03 18:52:02 +08:00
@god7d 对,不管是荡寇志还是水浒传,基本都团灭。归根到底还是历史给这些失败的造反下了判决,作者不能放飞自我。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/906273

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX