ChatGPT 彻底扩散后， IT 业界的工作方式和供需市场会是什么样的

[p7534a]

本人对茴字的 101 种写法的所谓“技术”深恶痛绝，而根据个人经历，工作中 90%的内容都是“学习”并熟练这些人造垃圾。

经过试用 chatGPT ，这个产品的确解决了这个问题：过滤大量垃圾无用文档，问答，直击要点，给出示例代码。

假设 chatGPT 继续完善，并彻底扩散，那么初级程序员也能快速上手开发工作，那么大部分“复杂”技术这个障碍也就消失了，中高级程序员和管理者会保持自己的高薪吗？

[debuggerx]

感觉正相反，感觉这玩意只会让初级开发的学习能力下降，使中高级开发变更稀缺

[MeteorCat]

终于告别查资料一页 csdn 内容农场了

[wangxiaoaer]

我真是无力吐槽了。

早期画图纯纯画板，后来 CAD 出现，也没见这些人哭爹喊娘说被替代啊，说到底都是工具，工具的进步有什么威胁？几块钱的计算器可以几秒内算出 5 位数乘除法，也没见人类觉得天塌了下来。

[kokutou]

工具进步会生产更高级的商品,催生更高级的需求...

[bigdude]

怕啥，不给中国提供服务，影响不了我国。要是真有用那就是美帝率先实现赛博朋克，社会崩坏，少数科技寡头成为神族，控制了武器和高科技产品，底层人民生活靠低保，因为雇佣人类的性价比已经比不上维兰德·汤谷集团生产的生化人了，只能通过马斯克开发的脑机接口连接马克扎克伯格开发的 oasis vr 游戏，沉浸在虚拟世界中。

[rpish]

我觉得恰恰相反，copilot 这类工具会让高级程序员一骑当千。
客户最终想要的还是一个专家打造可靠的系统，而不是聊天机器人生成的儿童玩具。

[leek120303]

@bigdude 不觉得很酷吗？很符合我对赛博朋克的幻想 [狗头]

[jiansongy]

软件正在吞噬整个世界，因此 IT 行业肯定会大量缺人（所以大家不用担心失业）；不过有了 ChatGPT ，技术高手的生产效率飞速增加，造成两极分化严重，这是社会发展的必然现象。你是要成为算法设计人，还是被算法指挥干活的搬砖打工人？

[galaxyy]

市场层面可能个人单位效率提升，总体需求数量下降(junior 需求下降最严重？)，跳槽议价能力降低，以后市场只需要高级 dev ？
我是个刚入行的新人，反正我是被它吓尿了，但是也着实的提高了学习和工作效率(能够解释代码，重构，找 bug 等等)。

过几个月 GPT-4 就要出了，再看看把

[p7534a]

同意 @kokutou @wangxiaoaer ，我猜会发生下面这些，供大家娱乐：


- 高级开发者更务虚， 更注重设计模式，代码整洁，开发规范这些东西。以这些名义写出更绕弯的代码，防止常人理解。
- 更注重团队氛围，软技能。PPT 和尬聊技能愈发被看重。
- 互联网上会爆炸式地产生更多更复杂的垃圾库，到达人力根本不可能掌握的地步，为了开发一个简单功能必须查询 chatGPT 解决方法。
- 产品和开发职能的进一步融合

[clecho]

借楼问一下，让 chatGPT 写一个平衡二叉树要怎么提问，我每次提问给出来的答案都错的离谱，还是说这玩意根本就写不出平衡二叉树？

[satoru]

应该可以在一定程度上替代 stackoverflow
最近在 stackoverflow 上问了个问题
上面的人还在纠结我给问题打的标签是否准确之类的琐碎问题时，我试了下 ChatGPT 它直接给了答案还有示例代码

[p7534a]

@galaxyy 现在已经有对 junior 很不利的现象了


比如刷题这种测试智力和耐力的方法的盛行，还有对所谓计算机底层基础知识的考查（实际上在工作中作用大吗？）

还有繁多的生态，大量的重复垃圾库，消耗刚入行没有什么判断力的 junior 的时间+绑定到某一技术栈，导致跳槽困难

[liprais]

一次调用五毛钱
先算算用的起么

[p7534a]

@satoru 是这个道理，我很早以前就不看维基百科了，根本就不想看那种长篇大论的 bullshit 。

最近几年发现 stackoverflow 也不行，这种东西问题本身良莠不齐，里面的人有时候还为答案争来争去，而且你还要浪费时间理解提问者问题的背景，非常浪费时间和体力

我感觉工作上一半以上的疲劳都是因为在信息垃圾海洋里游泳导致的

[p7534a]

@liprais 还是挺便宜的

[satoru]

@p7534a stackoverflow 是人在回答，要确保问题和答案的质量目前的做法就是靠社区规范，但是跟所有的规范一样它是一种全局的长期的策略，但是对于眼前局部的我关心的问题可以说毫无意义。
不过 ChatGPT 之类的模型没有什么推理能力，如果 stackoverflow 之类的社区真的没落了，这个模型本身如何找到高质量的数据输入应该是个问题。

[lambdaq]

google 先倒下。。。。

一大堆人都是不会检索的，输入很长一段句子直接提问。

[kongkongye]

chatgpt 回复都是一本正经的，哪怕有时候回复的东西是编的，错误的，还是有误导作用的

[dazhangpan]

代码内容会从主动获取进入被动获取模式，类似之前你去网上搜视频看，现在是直接推给你看；现在会问 ChatGPT 要一些代码，后面就是它在 IDE 里问你是不是要加一个边界条件检查，是不是要优化一下查询，是不是要加个单元测试等等；再之后就是描述式生成，用自然语言描述你应用的需求，它自动生产几套让你挑；