我的预感未来前端趋势应该是 webgl 之类的东西

[MMMMMMMMMMMMMMMM]

要达到最接近原生体验的前端体验，无疑是直接和 GPU 交互构建 UI 的 webgl

比之 flutter 这种再造一门语言和生态，webgl/gpu 现在市面上就有一定的人才和生态储备了，大量游戏程序员和本身原来写 webgl 的都可以无缝转过去

一旦有个大公司或民间项目牵头，出个"精简版"的"游戏引擎"，专门用于网页 /app 的构建，那现在的各种高级 jQuery （ React 、Vue 之流）是不是就该时代的眼泪了

以后写网站都没什么 virtual dom ，css ，html 布局了，开局一个 canvas ，UI 全靠拖

[mxT52CRuqR6o5]

首先无障碍就很难做

[loading]

ui 全靠拖?
有没有可能以前 Dreamweaver 时代就是拖出来的。

[crysislinux]

直接画好做的话，桌面端就不会越来越多 Electron 了。

[murmur]

为啥要 webgl ，unity 不好么，专业开发游戏、3d

[revalue]

DOM canvas webgl ，玩法不一样，导致适用范围不一样。你说的就是 webgl 取代 DOM ，开发起来非常不适

[youtubbbbb]

我的评价是，南辕北辙。就像楼上说的，electron 这么多，说明靠自己画控件去做 ui 是费时费力的，除非一些特殊场景，比如 Google Docs 。
退一步讲，即使是有一套控件库了，你怎么去解决响应式的问题呢。组件一多肯定需要一套语言去描述，怎么去设计这套语言呢？是不是最后又很容易回到 html/css/javascript 的思路上来。

[dcoder]

未来是原生 3D app, 就像 3D game engine 做出来的效果.
现在这个过度复杂的 HTML/CSS/JS 2D layout 框架... 就是点错了科技树...

[yulon]

WebXXX 不是用来替代谁的，是用来复用已有的东西的，不然要性能不如原生，要便利不如非原生

[zeal7s]

btw, 现在出了更新的技术，叫 webgpu ，性能比 webgl 更好

[southsala]

性能和功耗不是问题直接用游戏引擎做客户端不好吗？

[zjsxwc]

那为什么不直接用 gpu 渲染 dom 。

[zjsxwc]

@zjsxwc 因为已经在用 gpu 渲染 dom 了。

[reiji]

可以看看飞书文档，就是基于 canvas 的，这种主要还是适合有复杂界面交互 /排版的场景，性能反而不是主要考虑的方向

[luoqeng]

浏览器最重要的排版引起啊，要自己重写个？

[yimity]

嗯，用 webgl 再实现一套 HTML CSS 解释引擎？

[birdinforest]

我观察到的业界情况是
Web3D 框架在融入 HTML 标准： https://github.com/pmndrs/react-three-fiber 。
开源游戏引擎 Godot 和 Unity 都潜在支持桌面 APP 的开发。

[wangtian2020]

应用场景还不够大，需要 AI 来降低建模成本

[fighte97]

我只希望低代码 /无代码早点死
一张图要一个 panel 打开这个 panel 还要花两三秒