精装房组网，到底是有线 MESH 还是 AC+AP？请大神指点。

[Mockery]

华润的精装房，建面 120 ，套内 101 。

因为精装，所以没有办法在走道用一个吸顶 AP 解决所有问题，目前只能考虑 AC+AP 或者有线 MESH 的方案，在这里把考虑的两种方案请大家指点。



弱电箱在入门的鞋柜遮挡住的位置，到图上 1.2.3.4.5 五个红点所在地有网口。

设备清单：
NAS：218+一台，需有线接入。
Apple TV：客厅电视柜处（主卧可能也需要），需有线接入。

方案 1：有线 MESH 。
软路由弱电箱拨号。
千兆交换机一个，放弱电箱或鞋柜，避免内网数据交互通过软路由导致网络卡顿（不知道是否有必要）。
NAS 放鞋柜，交换机出来的网线直连。
两台路由器分别放在客厅电视柜（图上黄色 2 号位），主卧墙上（图上黄色 4 号位），交换机出来的网线直连。
Apple TV 直接从路由器接线。

优点：省钱。
缺点：路由器外置，不知道有线 MESH 切换稳定性。


方案 2：AC+AP
软路由弱电箱拨号。
POE 交换机。
NAS 放鞋柜，交换机出来的网线直连。
Ac 控制器（初步考虑 TP AC100 ）
图上黄色标号 2.3.4.5 处安装 AP 面板。

优点：美观，切换稳定。
缺点：贵，另外因为面板 AP 覆盖面积和穿墙能力问题，害怕厨房、公卫、阳台信号不好。

另外，其实考虑过用吸顶 AP 贴最右的那面墙上，从右往左覆盖，但担心吸顶 AP 贴墙的效果，也请大神讲解。

以上，已经纠结了很长时间，请大神帮忙参考到底哪个方案更为稳定，更好，提前感谢各位了。

[spediacn]

我选 Unifi U6-Mesh 理由如下：
0. 我想全屋覆盖 5G ，2.4G 仅作为给一些老设备使用；并且已经检测了墙内网线无问题。

1. Mesh 路由之前在几个朋友家总会出现同步不一致问题（ Asus/Linksys/小米 /TPLink ），排除了网线问题，在升级固件时有相当概率出现设备升级固件的过程造成同步数据丢失。研究和测试了一大堆设备后，决定放弃；
2. 有些功能 Mesh 路由没找到，比如 mDNS ，加速手机和 iPad 投屏时搜索延时，但 AP 设备都能提供配置选项；
3. TP 的 AP 面板我做了一些测试，高通芯片那几款也不错，放卧室、书房等位置没问题，但客厅就不行，客厅里设备七七八八加起来十几个，有时还是会不够用，尤其是几个设备各自看 4K （ NF ），而且门一关信号就有点捉急了；
4. TP/华三 /爱快的 AP 我测试了一下真不错，但有一个小问题，总带宽速率有点少，AX1800 连上 7-8 个设备后跑 iPerf 测试很稳但平均速率大约就是 90-150Mbps ，如果只是刷片则无问题，但跑下载有点不顺眼。
5. 基于这些，基于爱倒腾，基于对 Ubnt 的喜爱，基于对 U6-Mesh 这可乐罐颜值的喜爱，我就决定出手这货了。大约 1200 一个，咬咬牙，买！事实证明真的不后悔。

[spediacn]

Asus/Linksys/小米 /TPLink 在组 Mesh 后升级时我做了观察，都有一点小缺陷，三个设备组 Mesh ，他会有一个主设备，其他为从设备。升级固件时它三个一起下载各自升级各自的，并没有主从顺序 ，于是就有一定概率出现主下载失败，从升级成功这种问题，这时就出现版本不一致的 Mesh 配对，就产生 Mesh 同步丢失的问题。总的来看，如果要组 Mesh ，得关掉它的自动更新，需要升级时得一个个按顺序升级（先升级从，再升级主）并且保证每一个都升级成功，然后再全部重启一遍，丢失 Mesh 同步信息的概率就大大降低了。

[outputisland]

@anguiao 说得我感同身受。我买的 TP2.5G 的 ac-poe ，最后是客厅一个路由器做 ap ，主人房一个路由器做 ap ，书房 nas ，只有一个房间是面板 AP 。不太强迫症的话，路由器性能和价格双杀了。

[spacezip]

愿意折腾的 各种阈值慢慢调整到最佳的 acap

懒人 mesh 省事

[Happy2Valley]

100 平米
一台路由器 /AP 足够覆盖了
完美解决问题！