欧盟强制要求电子设备使用 USB-C 接口，是否属于过度干预市场？

[GooglePlay]

[zjsxwc]

网线接口为什么是 RJ45 规格，而不能做成 USB-C 型。

[ungrown]

老子就干预了怎么着吧

[zjsxwc]

@zjsxwc
到时候，欧盟 usb-c 网线，一扯就整个交换机断网，233

[Essaim]

目前来看挺好的，毕竟统一了物理接口，不说各种 pd 和私有快充，至少五福两安能支持吧，外出带一根线应急就行了，免得还要带一堆不同接口的线，至于后续的发展，如果真的有新的接口优于 usb-c ，我相信果子能整出单独发售的活儿，给欧盟卖 type-c ，给美国卖新接口，lightning 接口确实太老了，这波也算是果子顺水推舟吧。

我觉得果子对于接口推动还是挺积极的，你看 16 年 MBP 换设计，直接全 type-c ，谁不叫一声太激进了，搞得现在的 MBP 又放了一部分接口回来，ipad pro 该换 type-c 的时候也换了，其实没啥利益纠缠，无非就是有需求就上了。

[Finnn]

私有快充比统一接口外观恶心多了

[wangxin13g]

是 欧洲那边非常喜欢敲大公司的竹杠

[Baoni]

除了苹果没人不用 type c 充电了，就因为家里人还有用 iPhone ，充电线拿起来还要看一下是什么头，错了还要换条线。麻烦。

[baobao1270]

我认为不是
因为规定尽管指定了 USBC ，也制定了今后修改接口的规则，而且流程是比修改法律来的简单

[god7d]

我认为是，根本问题是苹果用芯片控制数据线的价格，我本人并不介意多几条数据线，把芯片去掉允许别人制造把价格降下来就行了

[teenight]

@PerFectTime 管你什么标准，我只知道我只需带一根线

[geeksammao]

@Ayahuasec 那新 iPhone 用户可以骂娘了。几个人一起出门手机没电了，老 iPhone 用户随便找个共享充电宝就行，新 iPhone 用户要么找无线充电宝，要么自带无线充电器坐着充；需要连接电脑传输数据，老 iPhone 用户随手找根 lightning 线即可，新 iPhone 用户必须用官方 UWB 设备传输。总之，新 iPhone 用户要想有备无患，那就必须随身携带官方无线充 /UWB 设备，否则在外面充电、传数据就等着抓瞎吧，毕竟 lightning 线已经很普及了，无线充 /UWB 还早得很。

[zjuster]

苹果自己现在就很割裂，新设备（电脑平板）都已经是 USB-C 形状了，手机和耳机还一直在用 Lightning

我个人而言，接口升级是必要的，现在我的充电口已经淘汰了 USB-A 了，基本换成了 C 口充电器。

[me404]

现阶段绝对是属于的，而且 typec 也不是那么完美

[NoOneNoBody]

是电子设备还是可移动电子设备？前者是很荒谬的

刚好两周前羊的时候，抽空整理了一下各种接口的线材，表皮有破损或干涩的直接扔掉
除去电源线等比较粗大的不计，剩下的分成了 8 类，共 60+条
有 20 条左右是常用设备，另有 10 条左右是不常拔插的设备的备用线，其他是搁置但还能用的设备的适用线材

双刃剑，这些线材反映出近年接口的快速更新换代，但也反映了大量浪费

[Ayahuasec]

@geeksammao 可以继续猜测，如果真这么搞，可以兼容其他无线充电设备，但是只支持 5W 低速充电，然后 MFi 设备可以激活内置无线充电模块的最高的充电速率。数据传输确实是个问题，但是高速而非超高速率的情况其实已经可以用 WiFi6 了，苹果的笔记本、工作站几年前就普及了 WiFi 6 ，1Gbps 左右的速率用 WiFi 就行了，反正已经比原来 Lightning 接口快了，假如用户要 10Gbps 或者更高的有线速率，那就可以使用 UWB 模块。苹果之前也干过率先砍掉耳机孔的活，当时还在用有线耳机的人也有一大波在骂的，但是这个操作也进一步推广了无线耳机。把数据接口也率先砍掉也不是不可能，不过这个操作涉及的用户面要远比耳机的用户面广，这么干确实激进了一点。

[mytsing520]

中立。

有些时候，指望企业自己标准化不太现实，这时候就需要 ZF 干预。当然企业自己能够主动做成标准化，那干预的借口就少很多。
实际看对未来产生多大影响吧，也许现在骂归骂，但从未来的角度来说可能会是件好事。

[SiuRayyy]

@pcbl 典，我先反思

[witcherhope]

算，但是深得民心，甚至大快人心，天下苦苹果接口久矣

[ChangeTheWorld]

你问我支持不支持，我当然是支持的啦

[janxin]

自然是算的，我之前对这个没什么感觉，直到我有了 Type-C 接口的设备...