为啥我有种错觉，中国历代王朝都是平行世界的关系，而不是进化的关系

[Pogbag]

比如从清朝到民国，直至现代，从生产力到科技水平明显是逐步进化的，是一种递进的关系。

但是从秦汉到明清，我总感觉这期间的朝代都是平行独立的关系一样，调换一下顺序，感觉也能对得上。

[Ionian]

这片土地就是这样的，皇帝轮流做，明年到我家。兴，百姓苦，亡，百姓苦。

[laoxigua]

一直是中央集权和皇权加强的趋势

[laoxigua]

位于权力中间层的官僚集团被分权 削弱 制衡

[dx3759]

你可以研究一下，为了集权统治，清王朝都做了什么努力，然后你就会发现，中华的王朝更替就是一个循环，但是每次都有变化。

何时跳出循环呢？不知道

[Ahiok]

总体从封建制到君主专制（中央集权）过渡，除了少数上古 /汉 /唐还算分封制各个封地节度使藩国割据，类似欧洲的城主或日本的大名，这样权力下放继续发展才可能产生资本主义，君主专制是皇帝直接统治人民，地方官对皇帝负责，不可能出现商人掌权又掌钱形成“人民富豪”，都是小农经济（农奴制），大部分时间由于财政问题和权力斗争几百年就会改朝换代，传统第二文明区的陆权帝国无一不是这样

[aCodingCat]

这跟中国历代王朝应该关系不大吧
整个人类历史在工业时代发展之前都是这样吧

[laoxigua]

lz 说的清朝到现代生产力和科技水平明显进化 是因为最近两百年世界科技水平相对过去在井喷吧 和朝代本身没有直接关联

[agagega]

因为历史课就是想让你形成这种印象。而且农业时代科技进步本来就很慢，认为世界会不断变好，这种想法诞生在工业时代，存续的时间其实很短

[urnoob]

@wengych
经济基础决定不了上层建筑 这种都是放在很宏观的角度上讲的，就是大趋势。
原始人聚落打猎采集糊口，以物易物，怎么搞资本主义。
夏商周 中央自己温饱都是没解决。周围全是方国 都想着扩大土地增加自己的人口，只能“武德”服人，你要搞资本 /社会 主义 这不是自找死路。

[Leviathann]

不让你这么想，怎么给你洗脑没有 xxx 就没有 xxx ？

[Ahiok]

@aCodingCat #26 西欧和日本是不一样的，除了战争强度没有那么激烈，资本主义发展，至少不会隔几百年人口大爆发然后莫名其妙消失三分之二这样循环，而是千年以来人口一点点稳步提升

[luob]

这种东西有个专有名词叫 东方学

我出生以前 xxx ，我出生以后 xxx
我接受到信息的地方 xxx ，我接受不到信息的地方 xxx

[urnoob]

@Kaier 那是他对中国历史不了解，导致用 君主覆灭和新立 一言蔽之 真的是 TOO 羊 TOO sim~~
从先秦的奴隶分封贵族(为啥商鞅变法如此重要) -> 汉的举荐，世家 -> 隋唐的科举 社会制度的变化都非常大。

[zhuchuanjun]

@yaphets666 就一直在封建社会徘徊, 毫无进步可言

[lhbc]

变化还是很大的，无论是思想、权力结构等，每一个朝代都吸取了前朝的一些教训，有很多继承和发展的方面。
但没有脱离越来越集权、外儒内法的大框架，直至今天也是如此
因此逃脱不了政权更迭的宿命

[bk201]

讲道理，我觉得下一步就是世界大一统了。

[IzayakI]

因为我们经历的这五百年就是科技爆炸啊，三体里认为从宇宙尺度上讲这就是 科技爆炸。

[tiiime]

学而不思则罔，思而不学则殆

[hhjswf]

@nieboqiang 既然你学的这么好，可不可以请你简单地给大家论证一下，这个结论是如何得出？经济学上有没有其他观点？

[me404]

制度，权力结构有变化，但是没变化的是普通人的苦，太苦了