工作十几年的一线老码农,老板让转管理,是否该转?

2023-01-15 20:37:22 +08:00
 cxytz01

互联网行业工作十几年了,一直在一线。工作内容是做架构设计和写代码,拆解任务并分工,和同事一起把系统落地,同时 review 代码,也就是会在一线写代码的架构师吧。十几年一线生涯,也算是受 pua 的经验比较丰富了。所见到的管理人员风格迥异,也没总结出什么管理方法论,仅仅能分清哪些是自己喜欢的,哪些是自己不喜欢的。职业生涯所涉及的管理工作,仅给新人做过 mentor ,对绩效、考核、产出是不关心的,原因是厌恶控制别人、厌恶争论、厌恶政治。

年末,boss 沟通了绩效,肯定了技术能力之后,要求往工程 leader 方向转,不知所措。鉴于生性不羁,平时是都是独来独往,吃饭、娱乐都会刻意回避同事,没有集体精神,厌恶管人、也厌恶被人管,对自己的职业路线就是走专家路线。可专家路线在这个国家所处的国际产业环境(中低端行业),职场生态(996 ,短期绩效),教育理念(学而优则士)下应该是镜花水月吧。

年纪大了,跳槽也不好跳了。引用过去老 leader 说的一句话:有人的地方就有江湖。自己也是深刻体会过这句话的含义了,好的团队如果空降了差劲的 leader ,后果也是灾难的:

不想再重蹈覆辙,因为空降而来的 leader 而跳槽。

公司创立不久,系统掌握在我手里,除了攻坚期狠狠的加了一阵子班,其余每日上班时间都控制在 4~6 个小时(包含学习时间)。如果能接下 leader 这个棒,也希望能够保持事倍功半的效率和正确的团队文化吧。可人是矛盾的,既不想在有毒的文化和 996 的强度下工作;也不想转 leader ,不想为了面试、1 on 1 、会议、所谓的技术分享等管理杂事打断自己的清净、专注;更不想跳槽了,累了。

又是一个十字路口,请有经验的 V2exer 们指点迷津。是否该转管理,或传授你们的管理经验,或说说你们的故事。





文末,补充下职业生涯见过的管理者吧:

一. 差的管理

1.表演型管理:
2.南郭先生型管理

又称为汇报型管理,同时表演能力也还行。实力不足,仅能用下属的功劳来请功。

3.真·努力型管理

经历过此管理后,努力一词在我心中已经变成贬义词。

4.土皇帝型管理

这个比较特殊,属于体制内吃皇粮的单位,团队成员水平低得令人发指,在市场上是找不到工作的。

5.昏庸型管理

这种管理应该是最多的。

二. 好的管理

1.目标明确型管理
2.聪明的管理
3.信任型管理
4.结果导向型管理

又称纵容型管理

以上各种类型管理的特质可能会有重叠,并不是泾渭分明的。

最后的最后,送上特喜欢的一句话:善战者无赫赫之功,善医者无煌煌之名。

11611 次点击
所在节点    程序员
70 条回复
Pichai
2023-01-15 23:29:26 +08:00
你说的管理那些问题,我认为是公司发展太快或者是整个社会发展太快,原本在一线或者专业搞技术的人被提升到管理层,突然的角色转变让他们短时间内无法提升沟通能力和管理能力。
实习的时候在一家算比较大的公司,公司给一些基层 teamleader 和中层请了专门的管理培训讲师,没听过讲师讲的内容,但单看那个头衔,在日本,香港,美国都有做过对应的管理讲座。一天 6 个小时的费用是 10w 。
yifangtongxing28
2023-01-15 23:41:10 +08:00
其实,大体上好的管理和不好的,比例至少 1:9 开,下面人就是代码工具人,走多少都能招多少。

一线互联网十几年应该至少千万身家了,是想继续卷还是不工作了躺平呢
zzzkkk
2023-01-15 23:57:59 +08:00
@yifangtongxing28
一线互联网十几年 很多人都拿着二三十万一年 甚至没有 还面临裁员失业
dqzcwxb
2023-01-16 00:54:24 +08:00
升值不加薪都是耍流氓
aneureka
2023-01-16 01:08:55 +08:00
感觉你处于“第三阶段”(在对一件事情有较多了解后认识到其复杂度),不过确实不是每个人都适合作为管理者😂,是机会也是挑战吧
god7d
2023-01-16 03:54:49 +08:00
我之前空降的领导是 op 说的表演型,南郭先生型,昏庸型综合体
sdk234
2023-01-16 05:16:39 +08:00
我觉得 op 还是算了吧。领导有问题会把自己的问题描述一下,然后问下属。然而 op 直接附上一大段自己对各种领导的分析。。。。你还是当参谋比较合适。
vastrode
2023-01-16 06:29:49 +08:00
(我要应聘贵组!
我工作过一段时间,小组 leader 那是真把人当牲口用。在本站我也看过这种人,能者多劳,不管你水平怎么样,996 的态度要有。工作做完就有新工作,永远别想饱和,永远要呆在岗位上。这不是逼人摸鱼吗(欺负老实人吗
不过我想管理岗除了向下管代码的,还需要了解老板的意图,依旧要和不同水平的上级打交道,只是对象变成老板,受老板的管理水平制约。通常级别越高水平下限越高吧
charlie21
2023-01-16 07:52:34 +08:00
自己先当 CTO , 然后(如果有必要则)招聘一个路人甲作为一个直接隶属于你的打杂的 ( 但他在更更低级的人都眼中是 leader ) 为你工作 。

如果这个人写代码,则职位可以叫做 senior contributor 或 developer + project coordinator
如果这个人不写代码,则职位可以叫做 project coordinator

总之,你来设计这个岗位,然后你为你自己招人(他做你不乐意做的事情)
klo424
2023-01-16 08:28:07 +08:00
我不当 leader 的原因是我不想操心公司的事,之前当过一段时间,晚上总是会失眠,不当了就改善很多。但是一心搞技术就没有什么钱途,我已经看到自己的天花板了,干不下去了还是要转职。
litchinn
2023-01-16 08:34:49 +08:00
saigo
2023-01-16 08:44:50 +08:00
贵公司是哪儿,我想投简历。不加班,追求效率,真的适合我
hoopan
2023-01-16 08:55:47 +08:00
技术和管理是两个不同的职业,转过去后真想做好,可能还有很长的路要走。
有一点我不太明白:为什么技术这条路在国内无法一直走下去?谁有亲身经历,给解释一波。
unfurl
2023-01-16 09:02:02 +08:00
楼主偏激了
事实上你目前做的事情已经在“管理”范畴了,往这个方向转也算是水到渠成。
dfkjgklfdjg
2023-01-16 09:04:11 +08:00
其实你现在已经算是一个小管理了,只是你没有意识到。程序员思维也没有转换过来。大部分技术转管理都会有这样的问题。你也不用管自己能不能做好按照现有的惯性走就好了,慢慢你就会适应过来,如果适应不过来你老板自然会找一个能适应的人替代你。
jjx
2023-01-16 09:21:15 +08:00
lz 不管产出的思维是不对的

应该你现在的公司营收还可以, 你不用担心欠薪之类的事情


产出决定你做的事情是否有价值

没有价值的事情,对于有理想的人而言, 就是收入还行,还是要考虑换赛道的
nothingistrue
2023-01-16 09:24:10 +08:00
小公司,中层管理就是背锅侠,就算是老板真的把你当自己人也是当手下而不是合作方。你要想积累经验然后去其他地方的高管努力(当前公司是铁定不可能的)那就干。不想的话就拒绝。拒绝后大概率这公司是待不下去了但也不绝对,不过就算待不下去了走人,也比硬上强。

不要听什么“不转管理老了就敲不动代码这种话”,这话就跟“加不动班了就去当公务员”一样,是句废话。
ugpu
2023-01-16 09:30:56 +08:00
转 转后缓慢遗忘编码实现. 保持架构能力.
twinsant
2023-01-16 09:39:30 +08:00
建议读一下《管理梯队》
8355
2023-01-16 09:49:06 +08:00
转了从职业发展上并没有什么问题
但看了上面的描述我觉得你干不来
好的 leader 更多是扛事承受上面的压力(也可以说是受委屈)
但压力大部分在这层化解掉 给到下面是适当的压力 多的自己消化
自己消化这部分压力大部分需要一些手段和方法反推给上面 一部分自己解决 需要打太极
我十分相信你自己解决的这部分非常游刃有余 但反推给上面要频繁沟通 bettle 感觉 OP 太直了不一定能处理的很好
当然这部分问题是否需要特别处理主要还是跟老板有关

我跟大家意见一样 你一定是一个负责的好 mentor
但转了你一定会很累 如果干一段时间能够适应角色的转变改变一定的思维模式会轻松很多

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/909120

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX