Linux 下用 tar 和 zip 压缩文件夹有啥区别

[ggp1ot2]

需要定时备份一个文件夹，大概 300m ，该文件夹下有多个子文件夹和各种文件。

采用的思路是压缩该文件夹上传到其他地址。

搜了下压缩文件夹的命令，发现大多数教程都推荐的 tar 命令，但是我发现 zip 命令更简单好用啊。

就压缩的结果来看，tar.gz 和.zip 有区别吗？

为什么我会有一种用 tar 命令更高级的感觉？

[msg7086]

解压缩不需要指定压缩类型，所以解压缩直接 xf 就行，不需要加 z 或者 J 之类的。
压缩需要指定，但是也可以分两步操作，先 tar 打包，再手动调用 gzip 或者 xz 压缩。
单步操作主要是比较省硬盘空间，但是参数选择比较少。

[jim9606]

tar 对 POSIX 文件系统元数据支持较好，zip 容器理论上也可以通过扩展支持，但不同软件不一定正确实现了这些扩展。
tar 只归档，gz 只压缩，gzip 是把 tar 作为一个整体进行压缩的（也就是固实），压缩率会好一些，坏处是没法原地修改和部分解压。zip 不支持固实。
zip 也不支持符号链接、硬链接、稀疏文件。

zip 的文件编码问题就是不同实现导致的。此中的吐血事可以看这个，支持了但没完全支持。

https://blog.abysm.org/2016/04/pkzip-filename-mojibake/

其实只要是有不同主流实现就有可能出现兼容性问题，linux 常用 infozip 但 windows 常用 7-zip 套壳。tar 的实现也有 GNU tar 和 bsdtar 两种，有时也会出点问题。

[jim9606]

另外一点，不怎么喜欢用 zip/unzip 是因为这玩意一般不预装，但 tar 和 gzip/gunzip 一般都是预装的。
冷知识，docker cp （曾经？）依赖容器内的 tar 才能工作，这点约等于要求所有 docker 镜像都得预装 tar 。
至于选项开关 -c[reate] -e[xtract] -f[ile] 基本够用了，压缩方式让 tar 自己猜去。

[Tink]

tar 不能压缩吧？ gzip 可以压缩

[wizardyhnr]

zip 可以指定 utf8 编码，用 7z -mcu=on 。不支持 solid compression 也不全是缺点，solid compression 一旦文件出现损坏，很难恢复。归档 solid compression 不一定是好的选择。
用于不同平台的分享可以装个 7z ，用脚本定制输出格式，zip/7z ，solid compression/non solid compression ，编码格式，压缩参数
unzip 有-O 的选项处理编码问题。
一般各平台交互打包就用 zip uft8 ，这个兼容性是最好的。其他就用 7z 。Linux 备份用 tar 。

[leido]

win 上面几乎没有归档不压缩的格式（虽然 zip 可以），所以新手不太容易理解 tar ，但它真的只打包

压缩率（一般情况） xz ＞ 7z ＞ bz2 ＞ zip(gz)
另外还有和 zip 类似的 7z 命令，楼主可以研究

[ysc3839]

tar 全称是 tape archive ，即是给磁带设计的格式，而磁带的特点是顺序读写，因此 tar 是顺序处理的，因此可以实现边下载边解压 tar ，给 tar 添加文件可以直接添加到末尾，要列出 tar 中所有文件则需要处理完整个 tar ，尤其是 tar 配合其他压缩格式时，需要完整解压一遍才能知道内容。

[ysc3839]

@lrigi #27 不同的 tar 工具有不同的特性，比如 GNU tar 可以根据文件扩展名自动解压，就不需要加 z 指明压缩格式。v 代表 Verbose ，会输出文件名，个人一般是不加，因为有的时候会影响性能。

[lrigi]

@duke807 试了下确实是可以的，感谢。
@Jirajine
@limbo0
@lc1450
@ysc3839
完全理解了，上网搜真的搜的不太明白，感谢各位！ tar 就像一个多功能工具刀，加上不同的参数就是不同功能，之前还疑惑为什么要加这么长的参数相比 zip -r 和 unzip

[ggp1ot2]

@lrigi #49 感谢帮忙一一艾特啦，确实，这些东西搜一些乱七八糟的博客讲解，不如 v 友说的明白！