什么是思想开放，什么是思想保守？

[cbdyzj]

今天和朋友聊起处女情结处男情结这个话题（非处不娶非处不嫁吧），他表示有处女情结就是思想保守，没有就是思想开放，是这样吗？

[imes]

对等即可：自己是处，要求对方是处是正常的；自己不是，不应当要求对方是。除此以外，大概率心里有自己的小九九。

[deorth]

什么是左，什么是右？

[LeeReamond]

很简单，女人是思想开放，男人是思想保守。现代社会婚恋市场本身女性占据高端优势的场景下，婚前性解放世界上就是我随便玩自有老实人接盘的高情商说法，那么整体来讲（排除个例情况后）自然是女性获益男性受损，自然是女性支持男性反对，所以女人思想开放，男人思想保守。

[Immortan]

有处女情结就是思想保守❌
有处女情结就是在性这个议题上偏思想保守✅

[beholder]

女生会有处男情节吗？

[whileFalse]

@beholder 你去 ATM 取钱会在乎 ATM 机新不新吗

[agagega]

简单来说，支持人拥有更多选择的观点会被归类为「开放」，而支持已有秩序和规则的观点会被归类为「保守」。但是开放不一定是对的，保守也未必就错了。觉得「开放=好」只是因为我们这两代人成长在一个相对开放，经济增长的时代。

[Ahiok]

中国人 十几岁已经死了，到了七十多岁才埋。五六岁便失去天真，直等三四十岁才破处。

[LxExExl]

不需要对等。

身高 140 可以要求 170
近视眼可以要求对方不近视
非处可以期待对方是处
皮肤浅的可以期望对方皮肤深

这是个双方自愿自由 match 的过程，看对眼就谈，否则就不谈。

没必要在每个 dimension 完全 match 。


如果希望 要求对方是处的人 也得是处，其实也算一种思想保守。

[SuperMild]

> 他表示有处女情结就是思想保守，没有就是思想开放，是这样吗？

不对。

1. 有人认为自己是处，才能要求对方是处，我认为这也不对。

2. 在选择配偶这个具体的问题上，不需要条件一一对等。
- 比如，只要帅哥才有资格找美女结婚吗？不一定吧，比如他可以凭财富，也可以凭早期感情投入（比如青梅竹马并且多年以来表现出值得信赖的人格魅力）。

3. 在择偶这个具体的问题上，甚至可以非常无理，只要自己承担后果，以及对方愿意就行。
- 比如，一个人穷丑挫的 loser ，但他偏要找白富美。只要他愿意承担 “可能一辈子都不结婚” 的后果，那还有什么问题？说到底这是他自己的私事。

4. 因此，一个人自己的择偶观，可以千奇百怪，不涉及思想的开放或保守。

5. 但是，如果一个人公开发表关于择偶观的言论，对公众提倡什么，或对别人强烈建议什么，这时就可以讨论他的思想是否开放了。

6. 对于第 5 点的情况，我认为提倡 “处女情结是好的” 是思想保守，提倡 “处女情结是坏的” 也是思想保守，提倡 “一个人有没有处女情结是他自己的事情” 才是思想开放。

[Ping789]

在择偶方面思想开放对于鸡而言是种理由，而对于良家女子而言是自我羞辱。

[blender2017]

处女情结是个人自由，无关思想开放或保守。像女方想找有钱的一样，是她的自由。处女情结无罪，自由无罪。

[hhjswf]

首先明确坐标，没有坐标说左右没有意义。主流观点就是保守，非主流就是激进开放。以现在来说，主流应该是没有处女情结

[yvescheung]

这无关思想开放和保守，顶多是公平还是双标的问题
处男找处女，这叫公平，非处男找处女，这叫双标

[uxstone]

个人的一些粗浅观察
1. 一楼的那种处找处，非处找非处的言论真的很弱智，难道是不是处都写在脑门上了吗？非处女能主动坦白的都很少！
社会上要是真的有这么和谐，处找处，非处找非处，那大家就不会笑话老实人接盘侠了！
2. 出了校园，能遇上处女的概率和彩票中奖差不多
（遇上高颜值还是处的女生概率和中五百万差不多，颜值略低的和中个几千块的概率差不多）
3. 看看国产区和简中推就知道当下至少半数的女性在对待“性”是个什么态度了，更别提没拍过视频的了，网络也只是现实的冰山一角罢了。

总结：
1. 找女朋友是非处的好，无他，活好。
2. 找老婆是处的好，无他，纯洁。
3. 至于最终会和什么样的女人在一起还要看自身能力，没能力的屌丝嘴上再怎么念叨着要找处女，也只会在梦里有。

[uxstone]

@beholder 女生 在乎 处男的概率和男生 不在乎 处女的概率还要低， 女生更看重的是男的帅不帅有没有钱。
另外处男真不算什么卖点，但处女至少算是个卖点。

[ZhangT03023]

以理工男为主接触不到太多性资源的，希望和女性进入长期关系，因此有通过处女验证女性忠诚的需求（实际上只有心理作用，没有实际作用）偏向保守，实际上没有认清现状。另一些从小泡在女人堆里，婚前多次发生性关系的男人，更多追求的是短期关系和性体验，不追求女性的忠诚，因此总体开放。

[ZhangT03023]

多数理工国男，还沉浸在对婚姻的幻想中，实际上，婚姻只是经济契约，和忠诚什么的没啥关系。男女相处，一种是情人模式，一种是供养者模式。传统婚姻中，男性争做供养者，通过物质付出换取女性的好感，男性供养能力下降，这段感情就会逐渐消失，出轨什么的很常见。而情人模式中，男性可以主导，女性会为了维持感情主动付出，但要成为情人不只要经济能力，还要有外貌，谈吐等多方面能力。所以男性需要做的是争当情人，不当供养者，其实个人能接受也不是行

[charlie21]

个人问题，个人开心就可以。

为什么要标准化呢？

它根本不具备标准化的条件

“只有 处 n 才能要求处 n ” 这何尝不是一种卫道士思想？如果你的儿子不是处男了，你就不允许他找处女吗？搞笑！人家是凭本事找的

最终，你的任何倾向只能用来律己 ...

[maddot]

性成熟后性是基本需求
处**女情结就是希望女性压抑自己的性需求来满足自己的占有欲
这是一种压抑人性的思想，说“保守”简直是夸奖它