我觉得星际穿越也不咋好看，反正整个的调调不舒服

[eibici]

很多人说球 2 堪比穿越，我是觉得穿越不比球 2 好看。虽然我觉得球 2 也一般。 老美拍过的另一部我觉得挺好看的，名字忘了，一个男的在飞船里提前醒了，然后因为孤独，弄醒了另一个女的~~

[xiaojun1994]

我也觉得是

[eibici]

@wangpugod2003 这取决于你的视角

[chrosing]

@allotory 这里是外面,畅所欲言

[Suaxi]

星际穿越的 bgm 个人觉得很难受

[juded]

老美最大的臭毛病就是不管什么题材拍到最后都是家庭伦理情感纠纷

[tsutomu]

我也感觉很一般，不够硬，还四维空间穿越时空，怪力乱神了，很无聊。

[ql562482472]

星际穿越就没有电影工业的质感 感觉画面啥的都还好 就是剧情后面就烂了 圆不上

[7911364440]

光年之外是真好听

[2123123]

反正星际穿越就凭这结尾我直接给 0 分，科幻片变魔幻片接受不了

[papersplane]

太空旅客是一个爱情片，这个赞同的，你要是喜欢的话我觉得也许大概你不太适合看科幻电影？（无贬义，我也很挑电影。
星际穿越其实我没看，我看了火星救援还有球 2 。
说是科幻但没有啥幻想成分，我觉得很 OK 有的人就觉得不行，他们就喜欢看幻想成分高的（比如钢铁侠后期战甲，是有点离谱的。
看到你说喜欢看简单的剧情，那看电影就是来放松的，球 2 这种信息量太大的确实不合适，而且很多人过年看电影就想看个氛围，所以历年喜剧片都很爆很多。
我就是细节控喜欢各种细节。只能说萝卜青菜各有所爱

[wclebb]

星际穿越主要是讲物理理论上的实现，把目前没有的，想像成有，这是最难的部分。
穿越那个星球时间被拉长的那个星球（黑洞？），说是用电脑计算很长时间才有现在的结果。
要把难懂理论说成普通人能理解的白话，是更难。

我本身也是喜欢太空旅客，也反复看了几遍，甚至还喜欢 光年之外 歌。
但坦白讲，这两者不是一个风格和剧情。

只能说 星际穿越 也很好看，太空旅客也好看。
但两者都不可比。

[wclebb]

然后再来说说，流浪地球 2 我暂时没看，1 看过但感觉剧情薄弱，只能说还好。

[mbooyn]

星际穿越前半部分铺垫太平，但是后面升空后剧情就紧凑了，而且前面平实的铺垫才是后面展现面对抉择不可或缺的情感带入。配乐也是超水准的，当时从水球上回来之后看儿女的影片 bgm 突然停掉拿一下太挠人了。

不过诺兰的电影太吃设备了，信条如果不是在杜比影院看，我最多给 8.5 分，杜比影院我能给到 9.3 分。确实是完全不一样的观影体验

[qzsi001]

我不太懂，科幻片对于现在的人来说不本来就是魔幻片么？
星战 60 年底上映的时候，死星是不是魔幻的？星际迷航上映的时候，星际航行是不是魔幻的？
设定能说的过去就可以了，你非要较真去说这个，那还看什么科幻片？
骂星际穿越剧情单薄，我能理解，说他剧情魔幻，我真想不明白，看什么科幻片不魔幻
烦请举个例子，我也想见识下

[dextremao]

对于经常看记录片的人来说 这些都没啥新奇的

[hous]

所以说科幻片是有欣赏门槛的

[2123123]

@qzsi001 仅仅是个人观点，简单来说，对于科幻片觉得设定靠谱就是科幻，觉得扯淡就是魔幻。高达有米诺粒子，ok 。流浪地球有重核聚变，ok 。星际穿越最后进黑洞这出戏我就觉得扯淡，你觉得 ok 那是你的观点，我觉得也没什么问题不用互相说服什么

[SWBMESSI]

电影这东西，有人觉得应该是艺术，有人觉得就应该是消遣 ，人跟人太不一样了。
个人觉得 去找更多自己喜欢的事物 比找当下和自己一样 喜欢 /讨厌 某东西的同类更有意思。

[daolanfler]

路过，星际穿越、流浪地球 1/2 、三体 都不喜欢的，可能确实没达到门槛。

[catalysia]

@Automatica 星际穿越是在黑洞之前的问题 别说他能进入黑洞了 就以电影那个距离 那么大质量的黑洞也能通过引力直接把每个分子撕裂 然后就开始玄学了 说未来的人造了个能抵抗黑洞的五维立方体 这里就完全圆不回来了 就跟造个永动机一样直接否定了全部的现代科学理论 我都怀疑这是智子的阴谋