买了 512G + 32G 的 14 M2 Pro,听到降速有点膈应,到底要不要加到 1T

2023-02-02 18:48:55 +08:00
 LeviDing

程序员开发用,现在的 MBP 2017 16+256 带 bar 的用了五年多了,所以换新。

现在 256G 的硬盘还剩 40G ,个人感觉新电脑 512G 就够了。迫于降速听到降速的消息,有点膈应……

日常不怎么操作大文件,后面可能会轻度剪视频当个阿婆主。

512 降速的影响到底怎么样,求拔草 or 种草。

日常不操作大文件,所以降速应该还好?但是看到网上说降速影响 swap ,影响很大,不知真假

4333 次点击
所在节点    Apple
39 条回复
rainhabitoops
2023-02-03 06:12:33 +08:00
苹果一直是这样,之前 M1 的时候就是这样,会突然的严重的降频卡的要死。
alexcding
2023-02-03 06:31:06 +08:00
2T 是不是更快些
Laussan
2023-02-03 06:57:22 +08:00
ssd 的顺序读写速度只在非常特定的任务上有一点小感觉
zhaoxin
2023-02-03 07:05:40 +08:00
@Neight99 都说你说得不对了。你还又发一遍。4K 是文件的概念,Swap 是虚拟内存。根本两码事。
SpaceSMAN
2023-02-03 11:27:42 +08:00
都石锤的事情,还有人洗,512 就是单颗储存,1T 的是双储存颗粒的 Raid0 ,有没有影响,去了解下 Raid0 ?
aireason
2023-02-03 11:32:55 +08:00
swap 可不是顺序读写,所以降速影响不到,别中库克的计,买 512 就好
zwyyy456
2023-02-03 16:46:06 +08:00
主要还是评估自己的容量需求,512g 到底够不够用
LeviDing
2023-02-03 17:01:48 +08:00
@Finnn 竟然遇到熟人哈哈
LeviDing
2023-02-03 17:03:01 +08:00
@zwyyy456 512 够用了。手上的机器是 16+256 ,新买的加到了 32+512 ,但是听到 M2 Pro 降速有点恶心,怕以后因为这个降速对机器使用寿命有影响。
Gouzhi
2023-02-03 18:06:23 +08:00
所以我买了官翻 2021 同配置
johnsonyeen
2023-02-03 21:09:46 +08:00
下一代或许值得 + 64g 1T
CRH
2023-02-04 08:36:37 +08:00
@zhaoxin 一倍?两倍? 1.7 倍? 2.7 倍?
Neight99
2023-02-08 13:51:46 +08:00
@zhaoxin 明明是你说的不对。。。虚拟内存也是用 SSD 来做虚拟内存啊,往硬盘存文件还是得看 4k 性能啊
zhaoxin
2023-02-08 14:01:36 +08:00
@Neight99 你是不是傻啊。虚拟内存,不是虚拟硬盘,是用硬盘还模拟内存,当然性能的标准要看内存的。不懂就去查资料。和你说了好几遍了,你还坚持自己错误的观点。虚拟内存是系统在硬盘上划出一整块空间来模拟内存,是一整块。4K 是什么? 4K 是很多个小文件,文件大小不一,也不一定是 4K 也许更小,也许更大,只是用 4K 来代表。根本不是划出一整块空间,这下明白了吗?
Neight99
2023-02-08 14:14:31 +08:00
@zhaoxin 明明是你自己该查资料吧。。。。用硬盘模拟内存,当然也要考虑到硬盘本身的性能,用硬盘模拟内存时对硬盘性能的需求显然不是硬盘的连续读写性能,这代机器比起前代机器硬盘性能主要是连续读写性能下降了,并不会影响到 swap 时的性能。
Neight99
2023-02-08 14:16:10 +08:00
@Neight99 我最开始的回复只是因为楼主说硬盘降速会影响 swap 性能,然后我表达 swap 性能不会因为硬盘连续读写速度变慢而变差,结果你就杠上来了,然后还直接给人扣不懂的帽子,挠头
zhaoxin
2023-02-08 14:35:06 +08:00
@Neight99 你不用和我在这里硬杠。你去 YouTube 上找找人家视频评测的实际例子就清楚了。你说的 4K ,体现的是响应速度,这个的确,是否 raid0 ,相应速度是相同的。但是内存的实际性能,即耗费时间=响应速度+读取内容 /(读取速度 x 带宽)。按照你的说法,读取内容一定的情况下,响应速度二者相同,那么影响这个耗费时间的就是读取速度和带宽。这个耗费时间是越小越好。所以我才说,重要的是读取速度和带宽。因为你反复强调的,根本就是恒定不变的量。而苹果的现有设备,乞丐版和大容量版相比,读取速度 x 带宽,相差 4 倍。

如果你看懂了这个公式,就请你老老实实地承认自己的错误。如果看不懂,那就算了。证明你根本没有资格和我讨论这个话题。
Neight99
2023-02-08 15:24:04 +08:00
@zhaoxin 如果觉得其他人说的内容有问题,一开始就列公式就好,上来先给人扣个“你是不是傻啊”的帽子,然后又甩出一段解释之后“如果看不懂,证明你根本没有资格和我讨论这个话题”。我是否参与讨论不需要您来决定有没有资格,已 block ,告辞.jpg
zhaoxin
2023-02-08 17:28:14 +08:00
@Neight99 我是一开始就说你傻吗?我一开始就说了什么是正确的结论。结果你执迷不悟,我又重新说了一遍,结果你这次不仅执迷不悟,而且还指名回复我,说我说的正确结论是错误的。你自己明明错了,还坚持错误。我才说你傻。所以,我这不是在骂你,我是在陈述事实。但是即便我说你傻之后,你也没有吸取教训,反而还在坚持自己的错误。而在我拿出进一步的证据,也就是公式之后,你理屈词穷,无话可说。就转移话题,反而指责我没有一开始就拿出公式。我不拿出公式,是因为我认为这个公式十分浅显,是大家所共知的,根本没必要拿出来。而你连最基本的公式都不知道,不正好符合我所说的,属于没资格和我讨论的那种人吗?

别人正确的观点你不学习,坚持自己错误的观点不放。最后证明自己的观点是错误的了,还放不下面子,把对的人拉黑。网上你这种人还是挺多的。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/912671

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX