Redis 中 get 和 hget 到底谁更快？

[cmhonker]

如题所示，Redis 中 GET 和 HGET 到底谁更快？

据资料显示：

HGET：返回指定 Hash 中 field 字段的值，时间复杂度 O(1).
GET：获取某个 key 对应的 value ，时间复杂度 O(1).

问题来了：

都是 1000w 条数据，再不考虑内存的情况下谁更快呢？

[falsemask]

我觉得是 get ，hget 要算两次 hash

[Mirana]

get 啊

[cco]

肯定 get 啊。

[cmhonker]

@falsemask 为什么呢，hget 也是一次哈希计算吧？

[wangxin3]

我理解的。hget key fieldName 首先要从 redis 中找到这个 hash 表（这里 hash 表是 1000w 条数据），然后从 hash 表中取出指定 fieldName 的一条数据，虽然时 O(1)，但是比 get 多了从 hash 表再取数据的操作。

[fanchenio]

hget ，首先得找到那个 map 吧，然后再去找 map 里的元素，get 直接提取就好了，hget 两个步骤，get 一个步骤，个人感觉，应该是 get 快吧。

[imdgr886]

有没有可能，get 比 hget 只快了 1% （瞎猜的），楼主如果有时间可以测试一下，搞点 mock 数据，用两个方法操作 10w 次

[falsemask]

@cmhonker 取 field 还需要一次

[8355]

get 是访问变量
hget 是访问数组

[hhjswf]

@cmhonker 盲猜两次吧，第一次计算 key 的位置，第二次计算 field 在集合中的位置

[iweus]

Redis 中的 GET 和 HGET 在性能上的差异取决于它们的使用场景。

GET 操作是从 Redis 键空间中获取字符串类型的键的值，它是 Redis 最基本的存储操作，并且比较快速。

HGET 操作是从 Redis 中的哈希表中获取字段的值，它的性能一般比 GET 慢一些，因为它需要进行额外的计算，以确定哈希表中存储的位置。

因此，如果您需要从 Redis 中快速获取字符串类型的键，那么 GET 操作是一个更好的选择，如果您需要从 Redis 哈希表中获取字段的值，则 HGET 操作是一个更好的选择。



来自 chatGPT 的回答