选配 M2 Pro + 32G 内存的 Mac mini 是不是还不如直接买低配的 Mac Studio

[zivn]

最近发现没有什么移动办公需求了，换代 Mac 不准备买 MBP 了。
候选是 Mac Mini 和 Mac Studio 。
码农一枚，对 CPU 和内存还是有点儿要求的。
看了下，选配 32G 内存的 M2 Pro Mac Mini 和低配 M1 Max Mac Studio 价格差不到 2k 。
Mac Studio 接口更丰富，体积大散热应该更好一点儿，然后图形显示核心多一些，其他都差不多。
M2 Pro 和 M1 Max 核心数一样能差多少性能？肯定都是性能过剩，但是为多用几年留点冗余也是值得的。
这两个除了接口数量、体积、CPU ，还有其他什么关键区别么？
或者等等 M2 Max 的 Mac Studio ？大概会涨多少钱呢？ 用过的大佬帮忙指点下呗。

[lslqtz]

@zhaidoudou123 确实是没有的, 这个是一个战未来的功能, 用途上面其实都说了.
除了那几种用途外, 虚中虚一般确实是几乎用不到的...

[zhaidoudou123]

@lslqtz #21
我十分怀疑短期内 Apple 会不会打开这个功能

[mikeven]

@zhaoxin 我怎么觉得 Mac Pro 没有后代了，Mac Studio 拿来 M2 Ultra 直接用就成，Mac Pro 还得重新设计主板适配 M 系列

[zhaoxin]

@mikeven 那你就是不懂苹果了。Mac Studio 和 Mac Pro 的区别，就是一个中高端，一个高端。换句话说，同样的东西，叫 Mac Pro 可以卖更贵。所以，苹果要留，肯定是要留贵的。

[lrigi]

@zhaoxin 但现在 mac pro 的内存是可以到 2T 的，现在 m2max 内存最高就 96G ，哪怕 8 个 max 拼一起就 800G ，内存上离 2T 依旧很远，内存上不是大倒退吗

[zhaoxin]

@lrigi m2 max 是 96G 不假，但是 Mac Pro 用的是 Ultra ，那就是 192G 了啊。而且内存和 CPU 之间的关系并不是越大越好。而是越快越好。这就是为什么无论英特尔还是 AMD ，都在 CPU 上添加缓存、从 1 级缓存到 2 级缓存到 3 级缓存。苹果的内存虽然容量不能到 2T ，但是它的带宽要宽得多。同样 192G 内存的情况下，性能要强很多。

比如 DDR5 6400 组双通道，内存带宽也只有 100GB/s ，而 M2 Max 的内存带宽是 400GB/s 。

[YsHaNg]

@xtinput 是 那你对这个就没有需求随便撸

[YsHaNg]

@zhaidoudou123 苹果自己的 framework 命令行创建

[zhaidoudou123]

@YsHaNg #28 真的可以嘛？我昨天 Google 了半天都说暂时没有办法使用 nested virtualization

[OneMan]

Minisforum HX90G ，完美黑果，性能也很屌，用了段时间很不错。

[dogeglat]

@lslqtz M1 pro 的 8P2E 和 M2 pro 的 6P4E 哪个强呢

[lslqtz]

@dogeglat 8P2E.

[dogeglat]

@lslqtz 大佬，512G ssd 比较慢，咋看

周二下单的 m2 pro 12C 32G 512G

[dogeglat]

纠结要不要取消

[lslqtz]

@dogeglat 你也用不到那么快啊.

[hootigger]

说实在的，最近也打算更新下电脑了，也是看了 m2 pro 32g mini 或者 m2 max 64+1 了，又想研究现在很火的各种 ai ，sd 啊啥的.又纠结是不是升级下自己的 pc ，吃灰好久了，现在内存白菜价直接 64+2t ，u 是以前的 amd3600 ，2660 6g