关于养老与退休，我想到了 3 种方案，不知道在不在理

[linjinbao6666]

计划一：无养老保险，假设 30 退休，活到 80 岁，以农村生活水平 6000 ，年增长 5%

• 费用：6000 + 6000*1.05^1 + ... + 6000*1.05^40 大约结果在 125 万
• 总结：工作时间少，但是有这么多存款的不多。

计划二：交 15 年养老保险，假设到 40 岁交齐，65 退休，则需要自己负责 25 年

• 费用： 6000*1.05^15 + ... +6000*1.05^25 约 26 万
• 总结：工作和休息时间中等，压力也不大，充足的时间享受生活

计划三：全程工作，65 岁退休，大概率活不到 80 岁

• 费用：0
• 总结：全程高压，没有享受

不考虑大病之类的，那玩意再多钱都无用

[sun1991]

未来谁也预测不了, 但我觉得可以研究一下日韩的历史和现状参考一下.

[xrxsh]

你还得算上通胀啊

[wxw752]

不考虑疾病现在就能直接躺。

对我来说工作的意义就是，防止以后因为生病需要用钱

[fdgdbr]

计划二好是好，就怕到时候 zf 一句话说交 15 年的不能领退休金那就。。。。。。

[TtTtTtT]

对于 6k/年的消费而言，通胀 5%还是保守了。。
以及
“60%的人将 60%的积蓄用于生命的最后 28 天”

[zqlcrow]

根据之前的经验，以及专家的说法，觉得自己单位时间内要花 xx 元，最后肯定要超出的。

[renmu]

6000 一年怕不是除了吃饭什么都干不了，谈什么生活。。

[chairuosen]

6k 一月都不够，6k 一年大概在吃土。。。

[pianjiao]

农村 6000 一年 如果不生病 可以活下去 自己买点菜种 种种

[yzongyue]

一年 6000 在农村也不可能吧？ 电子产品不可能一点都不买

[james2013]

直接工作到 65 岁退休,预计 66 岁没了,还是计划 3 好 doge
对社会贡献大大的,工作了四十年,缴纳了四十年的养老保险,退休后领 1 年就没了,不给社会增加负担

[god7d]

@fdgdbr 现在已经有这种类似的擦边政策出来了，比如上海

[wtsamuel]

这三种方案都没考虑结婚和孩子

计划 2 和 3 ，如何确保 65 岁退休后一定能拿到养老金不用再工作了，或者说如何确保养老金能跑赢通胀可以覆盖你的开支。还得增加一个冗余系数, 万一在 40 岁或者 65 岁之前有一段时间找不到工作，费用应该需要增加

[lscho]

这玩意没法预测，老了之后其实花不了多少钱，大头是看病。但看病要花多少钱没法量化。

至于看病难和医保的问题，在全世界都是难题。

[HunSiKing]

这里有 2 个 BUG 1. 通货膨胀 2. 65 岁退休并不是永远不变,今天能改成 65, 明天就可能还会改成 70.. 75...

[kuaner]

这不就是苟活么，这真的是你想要的躺平退休生活么

[makelove]

@HunSiKing 人类生理限制也不能随便改吧，否则改到 80 不就不用发了，除非那时让老人自生自灭不会引起社会问题

[mbtfdwlx]

我觉得你没考虑人口的问题。考虑当前的出生率，以及前面几波出生潮，等我们这代退休的时候，社会养老金统筹账户基本上赤字状态。对比现在的物价来说基本来说，能领到 1000-2000 的养老金算不错的了

[juded]

未来国内老人也会像公知所说的日本老人那样出来工作“不给大家添麻烦”

[gap]

我一直没有搞太清楚如果只交 15 年社保的话，到时候每月能拿到多少？