Go 语言怎么样？ 与Python，C++相比 有何异同呢

[acheng]

据说很牛逼。。。。

[acheng]

总感觉被公司控制的语言 似乎都不太敢用 比如C# java Objective-C

[initialdp]

不是吧？java和Objective-C都不敢用？？

golang据说服务器侧编程很不错，从语言层次就支持并发。我们下一个小产品估计会尝试golang。

[jybox]

Google 只是 Go 的靠山而已，Go 并不完全受 Google 控制。

可以算是把 Python 和 C++ 结合了起来，让静态类型的编译型语言有了脚本语言的一些特征，另外简化了传统的面向对象模型。
标准库里网络和编码相关的库比较全，比较适合底层(HTTP之下)的服务器端编程。

[RIcter]

@jybox 一提到Go精子就出来了

[acheng]

@initialdp 好像七牛也大量使用了Go

Mozilla的 rust 似乎也很牛逼。。。 这些语言理念是先进的 只是还不够成熟 如果贸然跟进学习 会不会浪费大量时间 而收获却不多

另外想尝试学习下Python 不过版本好像比较分裂 新手从py2 还是py3 学起呢？
@jybox

[zhouquanbest]

认识一些线上用Go的 他们说Go优势很明显 用起来也很坑
毕竟不像Python Java这类出道已久 各方面比较完善的

[jjx]

不应该同python 比,应该同c /c++比

对于害怕c/c++的人来说可以一试. 能够快速做东西,不像c/c++刚学习想做一个东西出来很难

[missdeer]

rust貌似语言特性都还没稳定，每个版本会有不少变化

[acheng]

@jjx 我用C++做了一个系统 确实花了不少时间 但做成之后 感觉还是很愉悦的 等最终做好了 发到这里给大家参观一下 绝对给力

[kevinv]

正在用go写项目，对比之前用的java，语法方面有进步，用起来比java爽；其次go在生产环境部署完全不成问题，很方便；并发方面我个人没有测试过，但是如果从goroutine角度来看应该并发量较牛B且写起来较方便。
所谓的贸然跟进学习浪费时间的思想我不赞同，如果你把业余时间放在上面学习，可能会有意外的收获，多学点东西眼界不一样。

[vavava]

@acheng py2坑少些，我去年也是先学了py3，浪费好多精力后开始用py2

[sqbing]

@jjx 不是因为c/c++很难做东西出来，是因为学习c/c++的时候，你的水平还在初级，做开发两年之后，再回头用c/c++做东西，就很简单了

[ericls]

@vavava 确实是这样的

[ivenvd]

现在看到 Go 我就想说 Rust。

[ForgotFun]

不怎么样，很多库有bug

[icyalala]

Google官方项目是4种主力语言：C/C++、Java、Javascript、Python，分别对应 底层、后端、前端、脚本。

然后Google不太爽C/C++的某些问题和开发效率，所以设计了golang；Google又对JS不太爽，所以设计了Dart。Google对Java和Python基本还算满意，所以还没打算太折腾。。

所以说，Golang是为了作为C/C++的替换和补充、为更底层的开发而设计的，与Java、Python没有直接的竞争关系。

另外，Google对官方项目的开发语言进行限定，可以避免人力浪费、方便协同工作、方便管理等，至于说非官方项目，那就随便折腾了。

[clino]

@icyalala "Google对Java和Python基本还算满意，所以还没打算太折腾"
我记得以前看过的资料说 google 用 java 应该用得最多,python 其实没那么多, 但估计 python的性能对 google 来说是不满意的,拿 go 来部分替代 java和python应该也是目的之一

[xiaoxuxu]

Goroutine做并发异步IO非常爽。IO本身的性能很给力，我在linux上测go的HTTP Server并发和Nginx快差不多了（单进程），非常惊艳。个人认为用来做有一定复杂逻辑的、重度IO的服务器端应用，很合适。

[wumch]

我看 go只是很好地解决了 复用、并行、routine之间通信 三个问题，其它方面全都不如c++。

[ivenvd]

@icyalala Google 对 Python 不满意的，不然就不会有 Unladen Swallow 了，虽然挂了。