只有我觉得 chatgpt 索然无味吗

[soclearn]

#chatgpt

看到有人让它扮演角色聊天，并从中得出结论说它有一定的“智能”，于是试用过几次，

我觉得那不过是游戏 ai+聊天机器人的强化版而已。

---

网上有人吹它新工业革命，我甚至有点尴尬

是不是现在的人非得要歇斯底里的方式才能感觉获得了认知？

[icyalala]

问题很标准。
答案也很标准：是的，只有你，没有别人。

[gabkfivyfbst]

跟以往的 AI 相比较，就知道它确实是个巨大的飞跃，就个人而言，ChatGPT 的确能在工作和偶尔的突发奇想中给我一些帮助，虽然很有限，但跟过往的 AI 比，挺好了

[soclearn]

@icyalala 何为标准，感觉跟一个搜索框里出来的东西也差不多。结果 google 返回网页，索引别人的东西。
而 chatgpt ，有上下文的感觉，搜索出来自己的东西。
后者似乎更好用一点。
但本质上，都是自然语言识别及混合 ai 的应用（可能加上一点神经网络养成）。

可是，这都不是真正的智能。

一个检验标准就是，chatgpt 这种只能活跃在文字游戏中
用在车机和自动驾驶中，只要算法不完善，它就会义务反顾撞上去，在特定情境下，连儿童的智能都不如（因为本质上，智能只是表相，数学和算法才是那个真身）。

[icyalala]

@minlearn https://baike.baidu.com/item/难道只有我一个人觉得

[jeffwcx]

@minlearn 我也认为它可能是杀手级的应用，但没到技术革命的程度

[mobpsycho100]

别的行业不敢说, ChatGPT 开源了之后应该会横扫黄文市场...

[Dvel]

微软可是刚投了 100 个亿

[cwcc]

如果只有一台 ChatGPT ，且同时只能一个人在使用，那么 ChatGPT 的意义相当于人类凭空创造了一个硅基人。但如果有数以万计的 ChatGPT ，那么相当于一瞬间创造了相当量的人类，就会有很多真人被取代，这是最要命的。不是说 ChatGPT 本身比人类厉害多少，而是 ChatGPT 它和人类可以进行比较，甚至部分情况超越人类，取代人类。

它也会犯错，而且有时候也会秘制自信。再强大的 AI 也需要人类喂给它吃东西，而喂给它的东西有好有坏，所以 AI 真的有用，可能还是得人类社会先减少无效和有害信息才行，否则只会通过 AI 反复迭代，对的更对，错的更错罢了。

索然无味就在于这点上，我也感觉它单拿出来用就是索然无味的，它不能取代我们人类社会每个人复杂的背景。

[Vitta]

你用他 review 代码试试

[cwcc]

抱歉喝了点小酒语无伦次了。反正大概就是这么个意思，人复杂，机器人复杂。机器人基于人，所以人始终比机器人高一档。

[dirsohu]

回答的质量取决于你提问的质量，泛泛地提问，它就给你泛泛的回答；调侃地提问，它就给你娱乐的回答。rubbish in ，rubbish out 。

[yianing]

问下 chatgpt ？

[soclearn]

@icyalala 当对 chatgpt ，全世界只有一种声音，不怪可怕的吗

[shuxge1223]

不是什么新鲜的产品，微软小冰甚至是以前的 qq 机器人都是类似的东西，总得有个东西拿来吹牛逼

[soclearn]

我更觉得 chatgpt 更像 stackflow+google+github pilot 。围绕着 google 横直框（ chatgpt 是竖形对话）的一系列复合品。

说实在的，它也只是一个更好的辅助形式，但仅限辅助。
还是那句话：如果它能用于自动驾驶，这种要求广义智能的领域，如果人们能承受它带来的缺陷甚至付出生命，那么它就产生了“智能”

事实上，自动驾驶这种涉及到生命的才是体现一个智能方案是否可以在严肃领域使用的场景。chatgpt 并不能。

[soclearn]

@shuxge1223 的确，这些人吹捧 chatgpt 的方式，像极了综艺人士对着某女明星在大众广场或镜头前说：好美啊，好~~
就像小孩子第一次见到大人那物一样。或看到别的小孩子手中不一样的玩具一样。

[Jooooooooo]

你让他帮你把你描述的东西做成表格, 这可是其它东西都做不到的.

[soclearn]

他们不吝对 chatgpt 的赞美，感觉有点留存不住这个时代想抓住点啥的心虚~
但事实上，chatgpt 除了辅助一些文字工具，没有更多的应用场景

[soclearn]

@Jooooooooo 有没有想过，chatgpt:帮我生成一段 markdown 班级成绩表格，等等，我还有其它要求。。

这仅仅是对话方式这种形式新鲜，并不代表它能解决真正的问题

[soclearn]

@Jooooooooo 它解决问题的方式只是提供了一个新的交互形式，它解决的问题都被解决过了。它并没有解决啥新出现的问题。