为什么 ubuntu 不能和 windows 以及 osx 一样做到开箱即用呢？

[sjmcefc2]

还要去配置更新源，设置中文输入法，中文输入法还有 ibus 等不同的路线？ 有点奇怪，感觉桌面已经发展的挺充分了啊。 可是还要花费很多的时间去配置这个配置那个的。

[paopjian]

自由软件自由的代价就是自由

[NoOneNoBody]

我有点奇怪为什么 OP 不用 windows 或者 OSX

[Sokia]

开源的部分意思就是你自己去折腾

[wu67]

系统本身哪有不开箱即用的, 只是你要什么软件就装什么. 就算是 Mac, 也不能说什么开箱即用, 照样得各种装软件.
开源的东西, 基本上只是给你提供基础结构, 剩下的需要什么, 你就自己装.

[unclemcz]

你说的两点都是开箱即用吧，ubuntu 的源国内访问是顺畅的，输入法在安装时选择中文就自动设置了，snap 体验差倒是真的。

[kylebing]

可能不适合你

[krixaar]

啥情况，刚装的 22.10 从安装到使用都是中文的啊，不就首次启动提醒一下语言支持没安装完，然后要手动确定一下，这还不算开箱即用吗？
设置输入法，如果 Win 的微软拼音没现在这么好用，不还是得下个别的输入法吗？

[mikewang]

Ubuntu 确实没有 Windows 开箱即用。但是在众多 Linux 发行版中，Ubuntu 已经很开箱即用了。

[MoYi123]

windows 也差不多, 最近买了台电脑, 装完 windows 连网卡驱动都没有, 只能用其他电脑下载了再用 u 盘拷过去.

[Chaconne]

相比 windows ，linux 系诸如 ubuntu 、mint 还不算开箱即用？

[webcape233]

你安装时选择中文，自然就配好了，源也自带好吧

[tengyufei]

但是你要是换个思路，比如装 gcc 啥的，那 Ubuntu 就是开箱即用了

[chemf]

为什么 windows 以及 osx 做服务器不能和 ubuntu 一样做到开箱即用呢？

[sjmcefc2]

甚至远程桌面这种，装一个 xrdp ，都不见得能一次性用的上啊，还要考虑 gnome 和 xfce 之类的差别。。。。

[sjmcefc2]

配置一个环境，各种问题一个个的来，xrdp 居然还会闪退。