我感觉在开源项目的基础上继续开发很麻烦，是段位太低了吗？

[albert0yyyy]

最近要想做个商城，

找了一些开源的，和自己的技术栈也不是完全匹配（可能有的后端语言一样，前端又不一样），设计的也很简单（或者说和自己想要的差一些东西）。感觉得理解他的项目代码，学会他的编程语言，然后还得改动设计（如果只是改动样式还好，要是改动结构或者交互感觉又麻烦了一点）。

像这种开源项目做二次开发，我就感觉很麻烦。还不如自己从头写一个，但是感觉又有点造轮子的意思了。

[golangLover]

开源这种东西你行你上，你觉得他垃圾的话就自己写一个，顺便开源给别人，大家都会感谢你。不过如果没能力写，或者是写了厉害的但不想来源给别人，免得别人得益。那你还是别批评了。开源的再难用，总比那些不肯动手的人好

[IvanLi127]

@tuduweb 我是比较早之前有简单入门，大概一两年后开始因为自己用 go 写的开源软件，遇到 bug 就修了并提了 pr 。
那次发现 go 确实朴素单纯，写出来真就流水线一样，哈哈。
后面就有提新功能也有修 bug 的，不过我现在依然不太会 go ，也没在其他方面使用 go 。但是确实开源代码我看得懂，也会改。这应该就是 go 的优点了

ps. 你 at 我我没收到通知，v 站 bug 了？

[iseki]

二开本来就很麻烦，你在前人的基础上实现，那必然得接受前人留下的设计和 bug ，何况很多项目是缺乏文档的，你没办法快速理解他的设计和理由，想想为什么要重构代码~~~

[Quarter]

无论是不是开源的，就好比去了一家新公司，然后领导让你接手别人的代码，一样都是比较麻烦的，需要熟悉业务、梳理逻辑，甚至因为代码风格和习惯的不同总是觉得怎么看怎么不顺眼

但是不管怎么说，一方面开源会提供一些好用的公开的项目（比如 uptime kuma 、jumpserver 等等），也可以提供一些思路、算法等等，帮助别人找到一些实现方案，就算是拿来直接二开，虽然有上述的一些问题，但依旧可以减少不少的工作量

[fuxinya]

接受不了他们的编码方式以及一些功能实现，如果不是接单快速完工，基本都是自己写一套