mac 上使用容器，是用 podman 还是 docker

[rizon]

mac 上用容器主要就是一些操作为了保证电脑干净的，
比如跑一些测试的东西，作为一些运行时环境等等。

本来想选 podman ，因为没有 Dameon 进程，最大化的干爽。后来才发现在 macos 上需要安装虚拟机。每次还得先启动虚拟机，完事再关闭。和先启动 docker 的 dameon ，流程上也区别不大了。

唯一还有的优势大概就是可以非 root 了。

现在就纠结该使用哪个了。。

而且还有点纠结要不要换成 vagrant 。。。。

另外，mac 用的是 m2 的

[centralpark]

multipass 起个集群，进去用原生 podman

[lostberryzz]

我选择 colima

[ysicing]

我选择 remote context; docker desktop 我的 m1 上老是挂。
新版本 docker buildx 支持 buildkit 跑在 k8s 体验就更好了
至于网络用 tailscale 打通了，体验也很丝滑

[zhengjian]

推荐 colima

https://github.com/abiosoft/colima

[findex]

podman 安全点，可控。
docker 也在用。

本人以后新项目青睐 podman 了。

[1423]

docker 就挺好啊，清理不需要的资源点点鼠标就行，方便

[cabbage]

容器技术事实上就跟 Linux 强绑定的，不管 macOS 还是 Windows 都得上 Linux 虚拟机。选 podman 还是 docker 区别不大，这个跟宿主什么系统没太大关系，而且都可以 rootless 。

[fsdrw08]

Podman 和 docker 本来就是基于 Linux 做的容器客户端，非 Linux 系统用都得开虚拟机，我目前用 podman ，无他，原因在于 podman 支持 k8s 格式的 yaml （ pod deployment configmap pvc ）部署容器

[9544]

选择弄个小主机当服务器，2000 块就能配一个配置很高的 Linux 服务器。比如零客什么的。

[shenyuzhi]

到各个云那边转一圈，白嫖测试机。

[l4ever]

在用 docker desktop ，经常更新烦透了。
这破东西至于么。想换 podman

[MengiNo]

这么多年从腾讯云 用到 GitHub Codespace ，docker context remote + vsc remote 用 Linux 确实原生体验很棒。但是感觉发挥不出 Mac 本身的硬件价值 ... 以前用 15 款 MBP 5 代 i5 的时候 build 是这个性能，这么多年过去了哪怕现在用 M1 Pro 还是这个性能，变相上感觉就很亏。毕竟服务器的单核性能也就那样的，多核再多撑死也只能买得起 4c8g 。

[CHEN1016]

vagrant 似乎不支持 m 芯片

[crsmk01]

docker desktop 收费，推荐直接 colima + docker (runtime)，虽然背后也是存在一个虚拟机(lima), 但一般盒盖 /开盖这种形式，你感觉不到 lima vm 的存在，也很简单清爽

[yinmin]

docker desktop 不好用。mac 用容器都离不开虚拟机。推荐 parallel desktop 安装 debian/ubuntu linux 虚拟机，在 linux 虚拟机里安装 docker ce ，然后用 portainer 管理。这种方式与生产环境最接近。

[julyclyde]

mac 上用 linux 无论如何都离不开虚拟机啊，无非是选 podman 虚拟机还是 docker 虚拟机的区别

难道以为容器是直接运行在 mac 上的么？

[julyclyde]

@findex 安全可控是一个很虚无的词
你对代码做过审计了？还是你参与开发了？

[byte10]

我也是推荐小主机，比如 N5105 ，最新的 N100 ，8505 ，1000 元到手。搞个 pve 舒服的很。

[anubu]

@cabbage 没记错的话，Windows 是有原生容器的，不需要 Linux 虚拟机支持。当然，基于 windows 平台封装镜像的应用相对较少。

[konakona]

docker ，我是 M1 ，已经支持 buildx ，没有必要用 podman 结合虚拟机使用。