从最近微博/微信朋友圈观察对 ChatGPT 的评论初步总结

[Chaconne]

很明显的是，it 行业从业做个大都很积极的尝试这个“新事物，不说完美的肯定吧，至少大部分都是很欣喜看到这样的一个产品推出，有的也已经用到辅助自己的工作和生活中； 反之，金融行业从业者，看到的绝大多数对此评价是只是一个更为直接展示结果的搜索引擎罢了，可以用嗤之以鼻来说吧。 以上仅是我的朋友圈和关注的微博中得出的个人总结，可能不具备普遍性.....怎么差距这么多，到底是哪方面造成了这种对事物的认识偏差？

[e3c78a97e0f8]

@9 在这个论坛上说话的人都是第二类 就算是表扬也只是第二类

[wyivzs]

我感觉 gfw 也许对这东西的爆火很头疼，因为现在稍微了解了 chatgpt 的大众都很想体验一下它，有力鼓动了一大帮墙内小可爱学习翻越长城。但一棍子打死它也不好，国内又没有能平替的，个人体验过 glow ，但那个说是类似实际简直差远了（ chatgpt 还跟其他墙掉的知名平台不一样，google 、twitter 那种的墙掉了，好歹国内有勉强发挥相近功能的平台）

[Zchary]

相比 chatGPT 的爆火,我更担心这波舆论会导致 GFW 再次升级,以后国内 V2EX 都不好访问了

[webcape233]

@wyivzs 就算没有墙也不行，目前是中国地区不提供服务啊

[gggccc44]

个人觉得目前还是个玩具而已，通过话术可以出现一些有趣的结果。然并卵

[zwu999]

很好用，天天用，已经升级会员。
这东西计算机技术类问题牛逼，文科也非常强。理科的不行。非常适合快速了解一个新技术、解决脚本类问题，例如一个复杂的软件怎么运行命令行完成特定任务，如 ffmpeg 。

[qwertqwert12345]

ChatGPT 今年应该能开始盈利，这是最恐怖的。

当一个烧钱的东西开始盈利了，后来者就没有任何机会了，特别是 GFW 国。

[crazylol]

催眠不行了吧，之前试了下

[usSUdo]

@webcape233 倒不如说，是给用梯子的人提供了一个合理的理由：研究被境外势力封锁的技术

[wwbfred]

@9 在某些地方过久了就会忽略批评的重要性，而实际上进步是由两种人共同制造的。后面的那批人被剥夺了声音，那你见到的只有漫天的大饼和永远的成功，最后真正做事的被赶出行业，劣币驱逐良币大家一起玩完。OpenAI 的创始人站在对他有利的角度阐述问题，把它当成永恒真理吹一打一才是有问题的。

[chendy]

元宇宙和 NFT 等表示情绪稳定
提前祝福 chatgpt 拳打拜登脚踢川普出任下一届美国总统

[sky9401]

@wyivzs 不用，国内已经大把人借着 ChatGPT 风口赚钱了，卖帐号的，用 openai 免费 gpt3 接口封装成小程序冒充 ChatGPT 搞付费的。

[dizzylight]

@sky9401 gpt3 不免费好吧 每条查询都要钱的

[xyholic]

这轮 chatgpt 市场下沉之前各种 ai 的应用已经很广泛了，生成图片写文案写代码提炼信息都有好多竞品。chatgpt 把这些整合了一下用聊天的形式降低了使用门槛让各种应用出了圈，对一般人来说也就一股新鲜劲。还有就是放在 bing 里确实能多少提升些效率，微软以后没准会放到小娜里当个秘书

[registerrr]

@Zchary 奇葩的是央视新闻还亲自下场介绍 ChatGPT ，底下老百姓看到了，就更想试试了。一试才发现打不开，一搜发现被墙了，凭什么央视新闻能用，老百姓不能用？对墙仇恨++1

[LavaC]

中文语料太少，文科弱鸡，用它改进过的文章堪比谷歌翻译 20 次。代码也只有常见模板题，业务复杂些基本不可用。
不过就解决常见问题来说，能一句话得到结果已经是非常了不起了，毕竟搜索技巧再强也免不了得翻上几个链接淘金。

[9]

@wwbfred 你是不是理解错了。他说的是真正做事、动手、创造未来，和不做事、只会动嘴、在网上逼逼的人的区别，不是你说的画饼吹牛，和踏实做事的人的区别。

后面那批人一直在网上发帖，怎么会被剥夺了声音。

[wwbfred]

我说的不是画饼吹牛，和踏实做事的人的区别，而是做事与批评，是相辅相成的。
很多时候，BB 和批评，只是在一念之间，主要看的是立场与屁股。没有哪个记者是真正给你这个行业做事的，看不惯了都要给他们扣上 BB ，不做事，只会动嘴的帽子么？如果记者的 BB 有价值，不能被唾弃，普通人的话呢？他的这话本身就是符合他的立场和利益的，禁不住深究，也没必要把它当成真理。