弱弱地问下那些对接了 chatGPT 的各种服务是怎么拿到 chatGPT 的回答的？

[dong706]

当前 chatGPT 是没有提供 API 的，在网页上使用的话只能等着它一个个字打出来，随便一个四五十个字的回答都要十几秒，更长的回答就不说了。

那...那些对接了 chatgpt 的各种服务是怎么快速拿到 chatgpt 的回答的？

恕我孤陋寡闻，这里是不是有些不为人知的技巧~~~

[LaurelHarmon]

事实是这样的
达芬奇 003 和 ChatGPT 都是在达芬奇 002 的基础上通过人工排序对话结果进行微调优化的，前者更注重基于上下文的学习(in-context learning)，后者更注重多轮。
所以达芬奇 003 和 chatGPT 各有所长，没有继承关系，显然多轮在实际对话中更加有用，效果也更惊艳，所以，chat GPT 被放出来 demo 了 。
虽然效果提升了，但是这两个相对于达芬奇 002 也施加了更多规则和道德约束。

[maotao456]

昨天我在一个群里和一群沙雕吵起来了，他说他那个是 chatgpt 的 api ，我说你这个就只是达芬奇 003 ，不要装了。 然后开发者很生气，可能是我在拆穿他的引流计划吧

[LaurelHarmon]

乱七八糟的，我来试着总结一下

GPT3=达芬奇，纯文本

CodeX=代码达芬奇 001 （就是 copilot ），用 github 代码微调

InstructGPT =文本达芬奇 001 ，加自然语言处理任务精调

以下都是 GPT3.5 系列
代码达芬奇 002 ，继续用代码微调
文本达芬奇 002 （基于代码达芬奇 002 ），人工问答
文本达芬奇 003 （基于文本达芬奇 002 ），人工排序

以下单独一个系列
ChatGPT （基于文本达芬奇 002 ），人工排序

[LaurelHarmon]

初代 GPT3 在大约 3 年前就出现了，傻也是正常的

[swulling]

三种方法：

用泄漏的模型名
用 gpt3 伪装成 chatgpt
用无头浏览器交互

多数是 2 ，因为 3 太慢且不稳定，1 经常被封。

[wdwwtzy]

gpt3 和 chatgpt 的差距有点大

[dong706]

@luomao 这个我已经实现了，就是等 chatgpt 打字速度太慢了...所以才想来求教各位大佬

[saymoon]

目前没有既能用 chatGPT 模型，又能达到 gpt3 api 速度的方案，开 Plus 会员用 Turbo 模型是目前兼具质量和速度的最佳方案。

[governcoco]

@ByteCat 有试过吗，亲。

[king888]

慢就对了，高峰忙时直接拒绝服务，因为太多人薅羊毛了

[dobelee]

@fengci 这是 GPT3 的接口，之前“泄露"过一个 chatgpt 的模型，几天就被删除了，目前能用的几个模型都是智障。

[azure2023us]

@dobelee 泄漏的能用？

[IamBack]

@saymoon 你好，这个 Turbo 模型，有相关介绍吗？ 具体使用方法，是#25 楼 swulling 同学介绍的下面哪一种？(我个人猜测是第 2 种)
1. 用泄漏的模型名
2. 用 gpt3 伪装成 chatgpt
3. 用无头浏览器交互

[stop9125]

无头浏览器搞 chatGPT 有开源的瞅瞅么

[mmdsun]

试试看微软的 API ，Azure OpenAI

[jackleeforce3615]

我这几天用 FastAPI 写了个测试后端，在里面调用 Open AI 的 SDK ，然后打算部署在 USA 的某台服务器上，想着实现墙内转发，测试的时候无论模型传达芬奇的哪一个分支，答案出来都像个智障。比如我问他现在什么型号的 iphone 值得买，一会儿回答我 iphone 11 pro max,一会儿回答 iphone 6s plus.

原来小丑竟是我自己~

[DongXYZ]

结果今天就有 OpenAI 官方的 ChatGPT 的 API 了😂😂😂