我从来没见过比面向对象更糟糕的编程范式和语言

[soclearn]

来看 java 的 hello world

public class HelloWorld {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("Hello world");
    }
}

好一个蠢字了得。为了输出二个字，要写这么多样板和层次

不能像 shell 一样平坦化吗

而且以后，你还要学”继承，保护，ducking type ，mixed in, 参数类，原型链，面向 interface ，设计模式，并发加锁，信号量“ 而且到最后，你会被告知”py,cpp 的 oo 都是山寨，只有 smalltalk,ruby 那种 oo 才是纯的“

并且最最后，你会发现先它们一步的函数式语言无须厚重的数据抽象，也能获得更好的代码结构和范式，并且天然并发，自带 dsl

[justfindu]

@zapper #1 你赚了 花了 5 铜币, 赚了 380

[qiumaoyuan]

见识少不奇怪。
不如看看你写的代码？

[JavenXiao]

复杂的继承确实给阅读代码带来了很大的难度，耦合问题很严重。

尤其是大公司的大一统 android 客户端代码，那真的是错综复杂。大家也都没有删代码的习惯，很多类其实没用了也不删，也会给阅读代码带来很大的障碍。

[pkoukk]

你可以用 C#

[Hayashikawa]

在情人节看到这个标题前半部分，我以为是在对单身人士钓鱼呢。

[Mexion]

@pkoukk 有什么区别吗，C#也是纯 OOP 的语言。当然，我没有喷 OOP 不好的意思，我觉得挺好的

[fioncat]

在 v2 喷 java 。。我只能祝 OP 好运

[godblessumilk]

面向对象：我只需要一条香蕉🍌，但我得定义一片森林。

面向过程：全局变量满天飞，写单元测试的时候能把人急得剁屌，因为不知道全部变量会被哪个函数修改污染

[kop1989smurf]

@Mexion #106 C#有一些函数式编程的语法糖，比如 LINQ

[godblessumilk]

函数式：写时一时爽，维护火葬场

[godblessumilk]

@godblessumilk 全部变量 -> 全局变量

[biantaoGG]

@godblessumilk 笑死，老哥深受其苦啊

[lostsquirrelX]

我们用汇编吧

[nyakoy]

V 站 block 得第 2 个人，整天在这里引战找存在感，前几天“只有我觉得 chatgpt 索然无味吗？”，今天“只有我觉得面向对象很蠢吗？”，你是电你是光，

[thinkershare]

典型的想的太多，写的太少。

[tool2d]

@godblessumilk 全局变量满天飞很容易避免的吧。

把需要用到的状态封装起来，放到函数参数里传入传出就可以了。

我看以前 C 语言，函数一般都带一个 context 参数维护当前状态。

[alexzuo]

如果只拿一个场景就说一个编程范式糟糕，那我觉得可能是你没找到合适场景。
就像你用大炮打蚊子，打起来很费劲，不是因为大炮糟糕。

[Mark24]

学而不思则罔，思而不学则殆

[xFrye]

op 是很缺铜币么？ 上个帖子是 chatgpt ，这个是 Java 。如果真的缺那我建议后面你可以喷喷 iPhone mac 之类的，保证你挣得盆满钵满

[superedlimited]

@godblessumilk 不好意思，跑个题，为什么急的时候，要剁屌呢。