大家觉得 wasm 能取代 docker 吗?

2023-02-15 16:46:20 +08:00
 afeiche
感觉 wasm 可能成为新一代的运行时
1809 次点击
所在节点    Docker
9 条回复
eason1874
2023-02-15 16:47:48 +08:00
?这都不是一类东西,谈何取代
wunonglin
2023-02-15 16:50:27 +08:00
什么跟什么?是出了什么新东西我孤陋寡闻了吗?
wu67
2023-02-15 17:07:49 +08:00
啊这? 这是同一个竞争领域的东西吗?
anonydmer
2023-02-15 17:21:50 +08:00
目前都是很看好这个方向,有不少试验性质的成果,包括 docker 官方都在做 wasm 的尝试,已经推出了技术预览版: https://www.docker.com/blog/docker-wasm-technical-preview
xiaoding
2023-02-15 17:23:28 +08:00
webassembly 的本地化虚拟机,比 docker 更轻量级而且安全性更好.不过我觉得很难替换 docker ,docker 可以做到无缝安装部署已有的代码,wasm 还是需要二次开发吧
anonydmer
2023-02-15 17:28:26 +08:00
@xiaoding 依靠的都是编译成 wasm 的技术,不过开发语言种类太多了,当前各自在编译成 wasm 的方面成熟度差异比较大
gam2046
2023-02-15 17:57:28 +08:00
够呛。docker 里跑 ffmpeg 性能损耗微乎其微,wasm 里跑 ffmpeg 性能打对折都差不多。

就算不看计算密集型场景,移植成本也足够高,原有的东西都不能直接拿过来用。
julyclyde
2023-02-16 10:26:00 +08:00
wasm 需要编译吧?
docker 只是个周边环境而已
afeiche
2023-02-16 10:30:40 +08:00
我的理解是 wasm 其实类似于 jvm ,不过更偏向于底层,对语言的约束少一点,各种开发语言可以通过编译器转换成 wasm 对应的字节码;另外更轻量,性能应该比 jvm 更好。
和 docker 对比相当于不需要中间的容器层,直接跑一个运行时,不像 docker 这样通用吧,不知道具体和容器的性能对比啥样,可能更适用于性能较差的边缘设备,比如摄像头、机顶盒之类的

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/916394

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX