突然想到，是时候定义一些 AI 间通信的协议了

[seers]

现在各种 AI 雨后春笋，但是假如我和 chatGPT 聊天时候，想叫他帮我调用下其他画图的 AI ，这时候免不了需要一种 AI 间通信协议了，为了性能及兼容性，可能基于 HTTP2 ，感觉这些 infra 很有搞头，如下是我感觉可行的一些结构：

Metadata （元数据，包含一些信息）
Context （上下文，让另一个 AI 理解前一个 AI 要做什么）
Token （校验，鉴权等）
Data （参数、数据、提示词等等）

欢迎添加更多！

[2kCS5c0b0ITXE5k2]

还不如用 webtransport.

[systemcall]

众所周知，chatgpt 之类的东西本身就是语言模型
人类花了几万年还是没有实现普遍适用的、没什么模棱两可的含义的通信协议，也许大多数人确实不需要这种东西
他们需要的是一个会猜测他们的需求的东西，他们自己并不知道自己想要什么
ai 以后也会陷入这样的局面，只要 ai 还是从人类中学习，并服务于人类
对话 ai 并不知道自己到底想要什么，它只是学习人类来向画图 ai 发送描述，很多东西都是模棱两可的

[hfl1995]

都 ai 了还要什么协议，直接 人类语言，face to face

[wangshushu]

ai 说不定会自己演化出自己的协议。。。。。

[julyclyde]

自动营销电话和自动接电话之间通过语音来传输实在是太慢了

[Baboonowen]

如果你看过 notion/new bing 的请求就会发现这些都有了。。。

[nyaaar]

自然语言不就是吗，你好好想想

[AstroNot]

你是在说多模态吗

[rpish]

OpenAI 要做的通用人工智能不是啥都能做吗？
应该不用调其他 AI 吧。

[kop1989smurf]

现阶段的机器学习的 AI 是不能互相“传参”的。因为模型的输出不可预测，模型本身不可检视。

一个模型，对于相同的输入也不能 100%复现相同的输出。甚至同一个训练方法，同一个训练材料训练出的结果，也不能保证模型完全一致。

反之，如果用自然语言传递，那么误差是指数级累加的。（可以想想小时候玩的传话游戏）

[coffin5257]

可能需要的不是 ai 之间的通信协议，而是 AI 和物理世界（包括编程接口）的通信协议，比如 ai 自己的编程语言

[cherryas]

普通人搞这个属于知识投毒了. 人家 RESTFUL 可是博士论文.

[turi]

脸书还是 google 好像已经搞了一个