仇恨开源作者的开发者群体是什么心理？

[Micropaper]

core-js 的作者在人生低谷期总结了自己的遭遇，其中提到开发者的仇恨令人悲哀，而这个似乎是很普遍的现象。

同行相轻无可厚非，但为什么会对一个与自己利益毫无相关的同行充满恶意，甚至付出诸如诋毁、恶言相向等仇恨的行为呢？

[maggch97]

个人开发者不要做这种"苦力活"性质的项目，会让自己有一种项目非常有价值，被很多人关注的错觉。但是事实就是这种项目一般没多大价值，比如这个，比如之前的 mock 数据的项目。

[levelworm]

不如不开源就是了。

[opengps]

因为这类人对别人要求极高，对自己反而没啥要求

[liuidetmks]

公司压榨员工，员工白嫖开源。 付费与否员工无法决定。FOSS 是不是已经死了，和国际主义一样

[shwnpol]

总觉得开发者应该进入全面闭源的时代。与其被商业公司恶心，不如死命提高商业公司开发成本，再短的代码都要商业公司自己写反而能清除很多低能企业。

[XHalso]

@maggch97 前端 react ，vue 都用到了这个库，只是大多数前端开发的感觉不到而已

[liuidetmks]

@0o0O0o0O0o 币圈还是有真情在

[zhlxsh]

可能开源创建的时候没有考虑到这些“吸血大厂”

也可能这些人跟我一样菜，只会调接口，没办法改 bug 。而公司又存在很多部门很多像我一样的人，公司也没有出钱也没有出力。白嫖了开源项目，连个致谢都没有写上

[zhlxsh]

@liuidetmks #24 对，我也觉得有这种可能。

[xuanbg]

反正我佛系开源，别人怎么用，获取了多少利益，我一点都不想关心。

[maggch97]

@XHalso 用到是因为这样的"苦力活"没有第二个人想重做一次了，但是你说如果没有这个库，今天 React Vue 都要不兼容老的浏览器了吗，可能吗。

[sjn9588]

@maggch97 core-js 可以是苦力活，但是没价值也太贬低了吧，你要适配低版本浏览器就得有这个，不然就得自己手动一个个加 polyfill ，自己去干这个苦力活了。给开发者或者大公司带来的收益是显而易见的。

[Ericcccccccc]

@shwnpol 这样一来大厂的垄断就更加牢固了. 比如你现在使用的 v2 没有开源根本不会存在.

[learningman]

@maggch97 #21 确实，基建类型的又累，稳定要求又高，而且别人用了你的甚至可能都不知道用了。

[maggch97]

工地搬砖赚不赚钱，不赚钱，但是万丈高楼都靠搬砖的垒起来的。

@sjn9588 我这里指的是没有商业价值，我不是否定项目本身。我的意思是"苦力活"没有商业价值，不赚钱，个人不要做这种东西。

[loading]

说个事：
github 有个开源的键盘，然后作者自己也在淘宝有卖，价格便宜。
有人用了开源的文件做了一批，似乎改了丝印（就是上面白色的字），也开始卖，这没事，repo 作者也没意见。

离谱的是，拿去开团的人没能力搞定答疑和售后，价格卖得比原版还贵，然后售后 QQ 群直接写 repo 的群，流氓团长赚钱，开源作者客服。

一般个人 diy 进官方群问问题大家都很热情，是突然一大堆人进群疯狂问才发现的，因为那个键盘平时基本没人玩。

[maggch97]

万丈高楼起来之后，有人去 care 那些搬砖的工人吗？为什么你们看到高楼的时候都没想到背后的工人？

[IvanLi127]

@loading 这种贼恶心，不过卖得比原版贵，那不得退货去买原版嘛，哈哈哈哈

[yazinnnn]

@loading
这不就是苹果干的事吗...mac 上 curl 出现问题, 苹果让用户去问 curl 的开发

[NGUTHONG]

升米恩，斗米仇，现在这种商业社会，代码就应该参照知识产权的做法，何况代码还要不断维护，不像作品版权是一劳永逸的，个人使用可以自由使用，但商业使用付费天经地义，开源作者没有收入支撑那开源社区也就只能不断萎缩，只有这些人有收入甚至收入比进大厂多的多，这个群体才真的有可能越来越壮大