又一家大型公司全面转向Node.js:paypal！

[subpo]

http://www.infoq.com/cn/news/2013/12/paypal-java-javascript

继LinkedIn，groupon后又一家大型公司全面转向node.js。
paypal是典型的业务逻辑复杂的公司，不知道转型成功之后有没有人吐槽node.js不适合处理这种业务了。

[wuxqing]

不是说node.js有很多坑吗？

[mongodb]

python和ror都大把大把的坑，照样无数公司采用...

普通人的确喜欢有大公司背景来为某种技术选择做背书，但其实也没必要太看重这点。那些家伙和你我一样是在坑里跌跌撞撞往前走。。。

[henrychen95]

根據文章內容: 但是，由于担心Node.js应用程序可能扩展性不好，他们决定创建一个等效的Java应用程序，一旦Node.js应用程序不能正常运行，就可以回退到Java应用程序。

可見paypal並不敢真正的完全使用node.js，如果node.js的可靠性和擴展性真的那麼好，那麼就不會使用JAVA來作為備援，試想維護兩套程式語言要多花多少時間?

再者，大公司通常擁有眾多的工程師，當發生所選用的程式語言不足以滿足需求時，他們有大把的人力去改寫，例如paypal的Kraken.js或者是facebook的HipHop都是一個例子。所以當一個程式語言沒有經過時間的歷練前，新創公司如果只是追求潮流，那麼真的會吃上許多苦頭。

[subpo]

@henrychen95 Kraken.js没有对node.js做任何的改写，不过是类似bootstrap的东西罢了，任何有经验的web开发者都有自己维护过类似的东西
另外用java做后援，我认为是任何一个谨慎的大公司都会使用的后备方案，anyway，要往好的方向看嘛。

[chloerei]

Paypal: Node.js at PayPal

> All of our **consumer facing web applications** going forward will be built on node.js.

infoq：PayPal从Java切换到JavaScript

楼主：又一家大型公司全面转向Node.js:paypal！

[ShiningRay]

@chloerei 哈哈哈

[subpo]

@chloerei 文章里有说准备全面转向，标题中的全面两字我有过斟酌。
@ShiningRay

[subpo]

@chloerei ok，确实不当，sorry

[missdeer]

想起前两天前端后端吵得厉害的那个帖子，node.js的流行是不是因为太多原本做前端的人都转后端（全端）去的缘故呢

[lovejoy]

@subpo 很少有用另外一种语言重写遍，这样的预案吧

[luikore]

我是groupon的, 只是一个组改了nodejs而已被你们夸大成那样...

[leiz]

LZ挺可爱的

[bombless]

现在“呵呵”都改成“LZ挺可爱的”了吗……这样下去还有词可以正常用么:-(

[kendisk]

Ls挺可爱的

[housne]

LZ挺可爱的

[sdysj]

这个节点那个颜色也太奇葩了吗。。。。。