golang 快速开发，应该选择 go-zero，还是 Iris?

[NCE]

以前项目都是基于 java 的，本着节约服务器资源（省钱）的思想，新项目想用 golang 开发，这两个框架选择哪个比较好？

考虑点主要有：

1. 稳定
2. 技术栈全面，主要是 web api

大家给推荐一下，说一下理由？

[NCE]

@liuhan907 .net 搞了 10 来年，后来.NET 的红衣教主不再负责.net ，去负责 azure 后，我就带团队转 java 了。

[NCE]

@caotian 感谢！ 我也是从 asp 开始一路走来的，路径一样。springboot 的内存问题我也是现在开始在乎，成本高了报价又不能高，一个 webjar 用 1g 已经很保守了。.net 从换负责人以后我就带团队全部转 java 了。后来 core 没再接触。现在就考虑 php 的性价比，看看 go 是不是可以，像你说的，可以服务器端资源节省下来。

dotnet 的串口开发是个伪需求，还是需要 com+去调用，我之前甚至看过 net 的嵌入式开发，比较虚。

你说的 3 个容器，2 个 nginx:alpine 是部署前端站点当 cdn 吗？为什么部署 2 个呢？

[NCE]

@caotian 我从 asp,php,asp.net 1.0,2.0,4.0 ，到 java, 从 2003 年到现在 20 年了，哈哈哈，不想折腾了，止于 CRUD 安安稳稳做点可持续的业务吧。

[NCE]

@hopingtop 自己先折腾，2019 年辞职出来创业，3 年疫情已经只差最后一根稻草了，今年再扑腾扑腾。

[lrvy]

可以试试字节开源的框架
* RPC： https://www.cloudwego.io/zh/docs/kitex/
* HTTP API： https://www.cloudwego.io/zh/docs/hertz/

[lesismal]

只做 api 的话，可以试试我这个，可以用 websocket ，也可以用 http：
https://github.com/lesismal/arpc/tree/master/examples/webchat

[lesismal]

前端请求 api/rpc ，后端之间 rpc 都一套就能搞定搞定，自带了简单的 pub/sub 扩展，也方便

[realpg]

gin

[realpg]

@caotian
`选择 go 的原因就是部署成本低, 语言简陋一点并不是大问题, 说 go 不能写业务的就更不知道为什么了, 有什么样复杂的业务 go 不能写的? asp 都开心地写过几年, go 比 asp 强多了, 而且忘掉架构, 忘掉设计模式, 用脚本一样的写法写 webapi, 做个快快乐乐的 curd boy, 早点下班带孩子, 不是很开心滴么。`

说的太对了

然后发现，忘掉架构, 忘掉设计模式，不带脑子的去写 golang crud ，性能起飞，服务器内存还 95%空闲

[hundandadi]

@chendy 公司降本增效的时候，就是用人力来节约服务器资源

[someonedeng]

gin / fiber

轻装上阵 大多数场景都够用了

[isma123]

如果没有 rpc 需求，不建议用 go-zero
lris 没接触过
平时用 gin 比较多，gin 是真的好用

[liuhan907]

@NCE 这是前辈了啊。我现在做游戏带队用 Orleans+.NET 7+EFCore 7 。感觉真的挺舒服的，就是另一个老项目升不上来版本非常蛋疼。维护两套东西脑子经常转不过来。上上个项目我们用 Go 做的比赛匹配，但是团队成员反应都不太好。感觉写起来麻烦，后来调研之后就换现在的技术栈了。

[yrj]

gofiber ＋ 1

[sunmoon1983]

我用 GoFrame

[wupher]

@caotian 握手

我们也是差不多历程。 最早的项目 ThinkPHP ，简直就是屎山。 后来的项目 SpringBoot + Spring Cloud 上云后内存消耗太高，服务器资源高。给客户独立部署在报价上就没太多竞争力。

[macscsbf]

gin 依赖比较少，但是这样会导致集成其他功能时很多包要自己去搜索与尝试。如果你是希望有集成好的东西，我觉得 go-zero 可能会比较好吧。

[hoopan]

用过 gin 还不错

[qW7bo2FbzbC0]

@liuhan907 #73 Orleans 到底是什么作用，问一下，是微服务框架？

[qW7bo2FbzbC0]

简单些的话，其实 net/http + 三方 mux 插件 + sqlx 手写 sql 就够了