感觉 golang 比 Java 还难读, 难学

要解析的 json, 格式不完美. 比如

[{
"name": "Abyssin",
"price": 500,
"location": "Lviv",
"image": "https://olxua-ring02.akamaized.net/images_slandocomua/476948786_2_1000x700_abissenysh-chempion-fotografii.jpg"
},
{
"name": "Abyssin",
"price": "550",
"location": "Lviv",
"image": "https://olxua-ring10.akamaized.net/images_slandocomua/342850976_3_1000x700_abidetki-koti_rev006.jpg"
}]

price 实际上是个 int 但是有些值是 string. 加 tag 就没啥用了, 只能自己写 UnmarshalJSON

好奇看了一下

json/decode

// indirect walks down v allocating pointers as needed,
// until it gets to a non-pointer.
// If it encounters an Unmarshaler, indirect stops and returns that.
// If decodingNull is true, indirect stops at the first settable pointer so it
// can be set to nil.
func indirect(v reflect.Value, decodingNull bool) (Unmarshaler, encoding.TextUnmarshaler, reflect.Value) {
	// Issue #24153 indicates that it is generally not a guaranteed property
	// that you may round-trip a reflect.Value by calling Value.Addr().Elem()
	// and expect the value to still be settable for values derived from
	// unexported embedded struct fields.
	//
	// The logic below effectively does this when it first addresses the value
	// (to satisfy possible pointer methods) and continues to dereference
	// subsequent pointers as necessary.
	//
	// After the first round-trip, we set v back to the original value to
	// preserve the original RW flags contained in reflect.Value.
	v0 := v
	haveAddr := false

	// If v is a named type and is addressable,
	// start with its address, so that if the type has pointer methods,
	// we find them.
	if v.Kind() != reflect.Pointer && v.Type().Name() != "" && v.CanAddr() {
		haveAddr = true
		v = v.Addr()
	}
	for {
		// Load value from interface, but only if the result will be
		// usefully addressable.
		if v.Kind() == reflect.Interface && !v.IsNil() {
			e := v.Elem()
			if e.Kind() == reflect.Pointer && !e.IsNil() && (!decodingNull || e.Elem().Kind() == reflect.Pointer) {
				haveAddr = false
				v = e
				continue
			}
		}

		if v.Kind() != reflect.Pointer {
			break
		}

		if decodingNull && v.CanSet() {
			break
		}

		// Prevent infinite loop if v is an interface pointing to its own address:
		//     var v interface{}
		//     v = &v
		if v.Elem().Kind() == reflect.Interface && v.Elem().Elem() == v {
			v = v.Elem()
			break
		}
		if v.IsNil() {
			v.Set(reflect.New(v.Type().Elem()))
		}
		if v.Type().NumMethod() > 0 && v.CanInterface() {
			if u, ok := v.Interface().(Unmarshaler); ok {
				return u, nil, reflect.Value{}
			}
			if !decodingNull {
				if u, ok := v.Interface().(encoding.TextUnmarshaler); ok {
					return nil, u, reflect.Value{}
				}
			}
		}

		if haveAddr {
			v = v0 // restore original value after round-trip Value.Addr().Elem()
			haveAddr = false
		} else {
			v = v.Elem()
		}
	}
	return nil, nil, v
}

感觉 java 感觉清爽很多. java 感觉不需要学, 看看 ArrayList HashMap 这些接口就可以写了,语法也比较简单. golang 真是各种奇技淫巧满天飞.

Macolor21

2023-02-23 14:21:30 +08:00

@liuxu #6 后面的怎么不截了？

1. 驼峰不允许，写、看 Linux 内核的人，大部分都是 C ，之前的字体可能会大小写不敏感，或者没有等宽字体吧，这是风格问题
2. 局部变量尽量简便，如果 for loop 里面的 index 这种可以简化为 i. 因为它在这里不难理解.
3. 匈牙利命令法：太啰嗦了，没几个人会用
4. 全局变量、函数应该有小写的描述名，适当用下划线区分。一个全局函数叫 `atty()` 也被骂啊，人家要求写成 `get_active_tty()` 还骂这是 Linux 不是 BSD

说白了，就是风格统一的问题，Linux 源码有自己的一套风格（ c 语言用户群用的风格），拿其他语言的风格上去提交代码，不是找骂么。你在 Java 里写 get_active_tty() 我也觉得你是傻逼。

第二的问题，Java 里 Foreach 一个集合，也是 collection.foreach(e-> e.printf()); 用 e 或者 ele 代替 elements.

命名风格无法决定语言啰嗦不啰嗦，而是语法糖、特性（ Pattern match 、类型推断、类型定义）决定，如果你认为命令风格是 Java 被诟病的原因，只能说你的水平太低，只能当个 reader 和传话太监。

连命令风格都不知道，要么网管转运维的半吊子，要么销售培训转开发的半吊子。