ChatGPT 虽好，但真要用却也有一些问题

[kongkongye]

如果我们要依赖 chatgpt 或另外的几个 openai 模型来提供相关业务，我觉得现阶段有几个很大的问题：

1. 不稳定，无论是 chatgpt 还是(收费)接口，都不稳定
2. 慢，这方面我觉得 notion ai 快多了，有的业务有很短的时效性，等 chatgpt 回答完毕可能已经不需要了
3. 贵，chatgpt 目前是免费的，但后面出接口后，价格应该不会低于现在的质量最高的 davinci-003 模型，而这个模型现在价格是 0.02 美元 /1k token ，假设后面总结一篇 1 万字的文章调用接口要花 1 块钱，我想很多人还是选择自己看（虽然现在无限注册账号，蹭每个账号 18 美元的初始赠送券，好像调用接口免费似的，但也不是长久之计）

大家怎么看？

[v3413]

楼主的意思是，目前还没有一个 炒鸡稳定 && 响应迅速 && 最好免费 的产品

[dizzylight]

最大问题不是瞪眼说瞎话，真真假假虚虚实实，底气十足的撒谎。

[bailitusu]

有一次问 ChatGPT 一个研究现状相关的问题，答案头头是道，给出了文献的详细来源。

查证了一下，好家伙，全 TM 是不存在的文献。

[worldquant]

plus 版已经代替 80 ％我搞策略开发脚本工作

[kongkongye]

@v3413 我看有些人拿 chatgpt 总结或一些其他场景举例子，但测试嘛，不稳定，慢都没考虑，甚至没考虑到它的接口是收费的，而且并不便宜。而且测试输入的文本内容并不多，因此没能发现实际使用的问题。

[icatme]

@bailitusu 昨天试着写了些代码,好几次用到了不存在的函数

[kongkongye]

@worldquant 你这本身是 C 端，我指的是基于 chatgpt 给 C 端提供服务，可能出现入不敷出（尤其把频繁地问 chatgpt 一些低价值的东西）

[kongkongye]

业务上如果能复用生成的结果，降低边际成本也是可行的

[jpyl0423]

搭车问一下，有没有能稳定访问 ChatGPT 的机场

[nyxsonsleep]

@v3413 我一直好奇 chatgpt 这种和 twitch 、douyu 这类直播比起来谁的开销更大？