有类似 chatGPT 的开源 AI，能通过输入特定的知识集，如法律/医学相关书籍，将其训练成某个领域的专家吗？

[qq1147]

如输入法律条文，将其训练成能回答基础问题的 AI 客服

[dcty]

就怕它胡说八道的时候你都看不出来

[qq1147]

@dcty 辅以有监督的学习，告诉他什么是对的，什么是错的，这样可行吗？

[wuqingwei]

已经有这样的 demo 了

[TimePPT]

思路没问题，行业很多都是这么做的。只是没有 ChatGPT 那么牛逼罢了

[kangyue9999]

@qq1147 理论很容易，现实很难，很多事情如何定义对与错在实际过程中很难。所以最后只能无限接近那个监督学习的人的思路，最差会成为神棍

[contradictspiral]

有点像这个 https://beta.character.ai/
上周在阮一峰的网络周刊( http://www.ruanyifeng.com/blog/2023/02/weekly-issue-243.html)看到的

[mmdsun]

好想法，Mark 一下。
现在用 new bing 可勉强实现，可以跟它说请从 xx 里检索信息来回答我这个问题。当时我贴一份官方文档 wiki 那种，都总结出来，告诉我答案了

或者 Edge 浏览器，右键呼出 bing ，让它阅读当前网页内容，再问它问题。

[googlefans]

@mmdsun 牛...

[ETiV]

Twitter 上有人搞了个，叫 copilot hub ，就是垂类 AI

[ziyuan]

同求一个

[MMMMMMMMMMMMMMMM]

早就有了，”面孔识别专家“ "图像分类专家" "绘画专家"，专业度和效率早就超出人类了，只不过早先没给你用语言表述出来，要看到结果，必须调参，用程序语言和他交流。

后面进化到 prompt 丢名词给他，现在进化成了人类语言，门槛足够低，就出圈了，其实本质上处理那些落地的业务，还是靠造有那一套各领域专业向 AI 。

[locoz]

你说的其实就是：基于大模型做微调，产生一个垂直行业的定制模型。这是有的，也是可行的。
事实上你自己用 ChatGPT 就能做到一定程度的这种效果，只不过受限于它的记忆容量（ token 数），只能做一些比较简单的微调，而且需要每次提问都强调来避免跑偏。

[holystrike]

@contradictspiral https://beta.character.ai/chat?char=P7_ENopkjowiH47vIOrdxvSU4rjHhGXrNNC3bRbbBCo 这个是否符合楼主要求

[nijux]

测试了一下 chatgpt 和 newbing 都可以，问它病情相关的问题 ，已经可以回答的和默沙东诊疗手册差不多了

[gaobh]

你用 gpt 的微调模型训练试试

[jfdnet]

你的算力够不够

[qq1147]

@locoz token 数 是指类似于训练数据量的东西吗？对这方面不太懂还请赐教

[locoz]

@qq1147 #17 https://help.openai.com/en/articles/6787051-does-chatgpt-remember-what-happened-earlier-in-the-conversation

[NBXX2018]

https://platform.openai.com/docs/guides/fine-tuning
官方用法。
别人做的一个用例：OpenAI API 构建自己的 AI 知识管理员 (demo)
https://www.bilibili.com/video/BV1SY411q7ko
https://github.com/sean1832/GPT-Brain

[unclebb]

gpt-index ？貌似 chatpdf 就是这么做的