这个世纪可能迎来人类寿命的大幅增长

[zhang3x7]

工业革命三百年，第一个一百年 1800-1900 实现了机械化 第二个 100 年实现了电气化自动化，第三个 100 年的头 20 年就实现了全面的数字化和信息化，现在开始人工智能化。这个世纪的剩下 80 年会发生什么？

老美的生物技术已经开始靶向衰老本身了。WHO 已经把衰老本身定义为一种疾病，https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2023.01.04.522507v1.full 最新的表观遗传重编程技术直接把实验鼠 remaining lifespan 翻了一倍，最长的实验室老鼠活到了 47 个月（老鼠平均寿命 2 年）

我们有没有可能迎来一个受干预情况下人均寿命 100+，90 岁还要找工作的未来。。。。

[hutoer]

不要 不要 我想 60 退休

[seakingii]

有一定的可能。不过需要技术上再有大发展：
能源要以核能上有大的突破，空间上要太空殖民大突破

不然人越活越长，地球上人越来越多，物资越来越紧张。。。

[westoy]

这是诱惑全球 ZF 一起投毒啊.......

[eason1874]

我觉得身体机能才是关键，现在能活到 90+的人也不少了，但是大部分在 50 的时候鸡巴就硬不起来了，人生之中近一半的时间连路都走不稳，这样的寿命再延长也没多大意思

[R18]

寿命增长了，也不过是苟延残喘。如果不能完成产业升级，未来会很残酷。

[huangsw]

寿命能不能延长不知道，工作年限延长是跑不掉了

[humpy]

没有生活质量的寿命长就是活受罪

[zhang3x7]

@seakingii 生育率也是越来越低的 韩国都 0.78 了 其实人要是不能越活越长来对冲低生育率反而会是一个问题 现在发达国家基本上生育率都是 2.1 以下

[sphawkcn]

生物技术的突破是很难很难的，不要跟存在摩尔定律的这种行业去比较。
不要幻想生物技术可以跟数字化，信息化，人工智能这种发展速度相媲美。

[zhang3x7]

@sphawkcn 现在离 DNA 双螺旋结构的发现也才 70 年 现在已经可以基因组增删查改了，进展说缓慢我觉得也没有那么夸张。。。现在确实还有一些问题没有攻克，比如癌症，阿尔茨海默。但是你仔细一想这俩再一攻克，除了极少数孤儿疾病，人类病痛就几乎只剩下衰老本身了

[seakingii]

@zhang3x7 我认为生育率下降不是因为寿命长的问题。
你拿发达国家举例，美国 1975 年 1.77 ，2020 年 1.64 ，比较稳定
而中国从 1975 年的 3.57 降到 1.28 ，住房问题教育问题工作问题抑制了生育

无论如何，就算寿命能大幅增长，也要保持一定的生育率，人类社会需要新陈代谢。
更有可能的一种情况：两级分化，上层寿命越来越长，更牢固的占据更多的资源，底层人民更“稳定”的当牛当马

[seakingii]

@zhang3x7 更极端的一种情况：
科学的发展，导致人类可以永生：比如大脑移植到克隆体，你觉得，现在的政治制度会成什么样？会不会老大永远是老大，而底层的可能寿命更短：因为你反抗不了永生的上层。。。

[seakingii]

而且我认为这种技术加剧了战争的危险

[sphawkcn]

@zhang3x7 先把病毒攻克一下再谈其他的吧，一个新冠病毒就把全世界搞得不要不要的，殡仪馆都要排队了。

[gunnarli]

可能我个人比较奇怪，我个人连活到退休的兴趣都不大了。。。。。。

[googlefans]

我们这代人赶不上了

[dandelion911]

“他谎报年龄说 52 ，实际年龄 72 了，担心工地怕年龄大不用...”
活得越久，生存越困难。

[Kaier]

本世纪不爆发 wwⅢ 就谢天谢地了 XD

[NexTooo]

最大的问题是人体机能衰退开始的很早，65 退休已经很勉强人了，你再把寿命延长到 100 ，加上城市化带来的少子化，退休金机制基本要破产。。即使你说出来干活，也要面临一个 7-80 岁机能退化严重的老人迟缓的服务。

[AreYou0k]

等我 100 大寿我再来回这个贴