迅雷的节操已经沦落到在Mac上也要捆绑软件了

[mille]

下完这几个东西马上就卸掉，这种下限也只够资格在windows上跑，别来脏我的Mac..

[caoyue]

要吐槽就吐槽，何必扯上 Mac 和 Windows 之争，平白无故多一堆口水

[SkyLanD]

LZ 的意思 Windows 一堆垃圾是 Windows 的错？ Mac 占有率上去后的结果就会是 Win 的现在…

[mille]

@Kymair

1，你在没用告诉我的情况下，往我的机器上装东西，这种行为是不需要讨论。

2，迅雷的艰难行内都知道，我在很多场合都说过“迅雷是被那几个做视频的坑惨了”，但是理解归理解，这不是他突破底线的理由

3，人人皆有原罪，在兲朝这种奇葩的地方就更加罪孽慎重，但是在我看来，这在逻辑上和迅雷捆绑软件是两个不同的事，我用你的软件，而且是付费在用，那你就不应该乱搞，至于我用他来作了大恶小恶，我自己受良心的谴责（每年我都会花不少的钱在电影院，看的片子不都是我喜欢看的，更多的是寻求弥补下载带来的心里不平衡）

4，最后，喜欢Mac，是喜欢Mac的生态，喜欢Mac的游戏规则，你迅雷可以在MAS上挂着买20刀一个copy，如果你足够好，我会去消费，但是你不能在我花了钱之后还来把我当傻逼宰。

[mille]

@Kymair =。=，亲，离线下载是要给钱的VIP才能用的，用fakethunder下他的离线资源是给了钱的，他不亏

[Kymair]

1. 捆绑软件在软件业里顶多算是「不道德」的行为。据我所知没有什么法律明文规定这种行为是非法的；
2. 这是你所认为的底线，而不是别人的;
3. 你没有付费用他的软件，你购买的是VIP服务，而没有购买软件本身；

[Kymair]

@mille 亏不亏并不是你决定的，不是说你一个月给了几块钱，就能说他不亏了，你并不知道他的成本是多少。如果迅雷官方封锁fakethunder的访问，也完全无可厚非。

我所关注的事情是，这个捆绑是不是利用垄断地位完成的? 我认为不是，在Mac下你有一大堆下载工具可以选择。这跟Windows利用垄断优势捆绑IE还真不一样。说到底，这个选择权在你这里。

[mille]

@Kymair 随手Google了一下，http://www.netlawcn.org/doc/互联网软件捆绑问题法律研究报告.pdf

[mille]

@Kymair

“亏不亏并不是你决定的，不是说你一个月给了几块钱，就能说他不亏了，你并不知道他的成本是多少。”

呵～～～呵～～～

[binux]

@mille 迅雷可以在MAS上挂着买20刀一个copy，但是人家不愿意卖。或者说如果有人觉得这样的价格收得会本的话，自然有人去做。而你买不到，就意味着，谁愿意亏本给你做软件啊！

[c0878]

多谢提醒 不更新了 现有版本功能足够用了

[aku]

原来，呵呵不仅仅是女神在用
楼主傲娇了

[sdysj]

谁让你用客户端，不过这种捆绑商店的估计也就天朝特有了，同恶心。。。

[Luciush]

1，觉得脏不用就行了呗，IDM、fakethunder甚至百度网盘觉得哪个好用哪个好就行了呗，谁在乎呢？
2，恐怕也就果粉能随随便便把「没资格」这种话说出口，这浓浓的 Mac-一等公民 Windows-贱民 的优越感如此简单粗暴直白显露喷薄欲出，真是让人忍俊不禁；
3，请问只要肯花钱，你看什么经典电影找不到渠道？如果真心想支持正版，有什么可以阻碍你去实现全正版？说白了不是穷就是占小便宜不想花钱，结果一句「party」砸过来，用这种最蹩脚最烂俗的借口为自己脱罪，仿佛顿时就真得清高清白了，这让人怀疑你是不是一个成年人。

[alexrezit]

@Luciush
iTunes Store 在国内根本不开, 除此之外还有什么正版途径我还真不知道.

[tywtyw2002]

@goofansu +1

[lanbing]

用windows盗版了Ubuntu的穷屌撸过。。膜拜MAC大神。。。话说我的诺基亚1100真安全了，用了这么多年，也没中过毒，一切不安全的东西都被他保护了。

[beddo]

我支持楼主。
每个人都有自己喜欢的东西。维护自己喜欢的东西又有何不可？
非要扯什么优越感。

[goldenlove]

.....昨天才装的迅雷Mac, 发现这个Store后还小惊喜了下,
批量更新起来还满方便, 官方App Store每次要输入密码好麻烦...>_<

[ptyfork]

国人的软件在我的mac上只有阿里旺旺这东西， 其他的软件一概不用。

[efi]

http://stallman.org/apple.html