程序员是最不需要学位的吧

[echoless]

10 几岁都能出前端框架了

又不是去做 computer science research.

卷成这样...

[hullhutt]

@wankedKing 哈哈,笑到哭

[LawlietZ]

nt 月经贴

[6i3BMhWCpKaXhqQi]

甚至不需要找工作，学位当然没什么用。
如果还要找工作的话，那举大佬的例子干什么？

[nicebird]

最？肯定不是，销售、木匠、裁缝等等，哪个需要学位呢？
把程序定位出手艺活的话，基本不需要什么学位，知识的门槛主要是逻辑能力+最基础英语。不过即使这样，也过滤了很多人了。

[NoKey]

独立能刷多少力扣题，没点数学思维怎么刷？

[coldheart]

英雄当然可以不问出处。但你也得承认学历较高的群体能力强的人占比也大。“可能这并不公平，但公平是上帝做的事，我需要节约自己的时间。”

[dustookk]

以前不看。

现在行业不行了开始卷了，如果不是技术专家，只能卷学历，而且只看卷第一学历。

[wankedKing]

@idblife 很多人愚蠢就愚蠢在认为自己受过九年义务教育，再加上三年高中狂刷练习册就认定自己大脑升级成功了

[echoless]

@wankedKing #68 更多人是上学上傻了, 我观察小孩上了小学之后明显变傻了.

[suyeH]

楼里一大堆一定都是学渣，心里介意但是又不说出来，只能讲讲学历没用的话来说服自己，找找自尊

[suyeH]

@suyeH 还说什么刷题就以为自己大脑升级了，不管人家智商到底怎么样，能上 985 不比你 99.9%的大专生厉害

[zwdsix]

@suyeH 如果你和一个小学生争论，说明你们水平差不多。如果你讽刺一小学生，说明他真的伤害到了你。

[suyeH]

@zwdsix 我没有争论，我谁也没有回复，我只是表达我的观点，不知道现在是谁追着人咬了。我不会再说什么，你刚就是你对，你学历低你 nb

[zwdsix]

@suyeH 是的，大家都看得出来你的心平气和。

[byte10]

@echoless 不是小孩上学 上傻了，而是本身就是不聪明。智商是天生的，罗永浩有说过这个问题，不需要去狡辩的。智商是硬件，出厂基本就固定了。关于这些问题，大多都是以偏概全，也有学历高能力差的案例，但是很少。大多数学历差的就是 能力差或者智商差，不需要啥 自我辩解的。

[echoless]

@byte10 #75 从你发言来看 确实这样的

[fcoolish]

行业门槛低归门槛低，进大厂我们部门社招现在都要 985+大厂经历才有面试机会。

[huihuibisheng]

其实就是一个匹配成本的问题。如果我们都能十几岁做出好作品来背书，那可以不用学历 —— 然而现实是我们都一般人，我们从学校出来进入社会时除了学历外，没多少可以背书的东西。

[shaco]

有能力的人是这样的，从来不用看学历。但是没有能力的人通常会用这个借口来找补自己没拿到好学历的过往

[wankedKing]

@echoless 老哥，一个人如果想要知道自己智商几两可以去专业权威的智商检测机构，有答题的，也有核磁共振直接对着脑袋照 CT 就完事儿的。

学历、能力、大厂、外包、985 、大专，这些就是引战图一乐，但是如果让我认真思考的话，我的思考是下面这样：

我认为不管一个人学历如何、能力怎样（能力是一个非常宽泛，需要界定的词，介于这里是 V2EX ，就把能力界定为：“是否各方面都完美完成了上级交代的任务”，如何？）、在什么厂上班，我想那个人具体做了什么有意义、有价值、让他顺心的事，那个人是最清楚。真正本质上的问题，源头上的痛点，是教育跟体制，实际上不管大专生还是清华北大，我的观点是所有人都是这个教育机器下的牺牲品，我认为没有任何一个人能够真正把谁比下去，也没有任何一个人能够依靠把谁比下去而活，也没有任何人能够真正伤害到谁，以及没有任何人能够依靠去伤害谁而活，重要的是教育，教育到底是筛选哪个智商高？还是去发展他，让他向着属于他自己的道路前进？如果是筛选哪个智商高，如何去筛选？如果是要发展他，如何去发展他？

以上就是我认真思考暂时得到的观点和疑问，不知道你认真的思考和我的有什么出入。